sinf（）、cosf（）和sin（）、cos（）之间的性能差异

我的代码主要用于单精度浮点数。对超越函数的调用相当频繁。现在，我正在使用sin（）、cos（）、sqrt（）等函数——这些函数接受并返回

double

。当它仅为x87编译时，我知道单精度和双精度之间没有区别。然而，我在Agner Fog的优化指南中读到，使用SSE指令的这些函数的软件版本对于单精度浮点数来说速度更快

我的问题是编译器在遇到以下情况时是否会自动使用更快的函数：

float x = 1.23;
float y = sin(x);

还是舍入规则排除了这种优化

只需进行搜索和替换，看看是否有任何性能提升，就足够简单了。问题是我还需要指向这些函数的指针。在MSVC中，sinf（）、cosf（）和friends是内联函数。因此，使用它们需要一些体操。在做出努力之前，我想知道这是否值得

---

除了MSVC，我还瞄准了gcc。

在调用

sin

时，真的不需要演员阵容。事实上，如果您使用C99附带的

头，则会适得其反。这将为您提供类型泛型宏，这些宏将根据您的参数选择正确的函数，而不是目标类型。因此，如果您使用该标题（不确定这是否适用于MS）

---

将自动在引擎盖下使用

sinf

。

您确定对这些函数的调用确实会减慢速度，值得浪费时间考虑吗？你分析过你的代码了吗？你是对的。通过强制转换，编译器会认为输入实际上是一个双精度的。我把它从问题中去掉了。

float x = 1.23;
float y = sin(x);