int（*func）（）在C中做什么？

这一行在C中做什么

 int (*func)();

我从下面的程序中提取了它，该程序应该执行字节码（汇编指令转换为相应的字节）

---

该行为具有未指定参数（自C99以来的“过时”功能）且返回类型为

int

的函数声明函数指针

main

的第一行声明该指针，第二行初始化指针，使其指向函数

code

。第三行执行它

---

您可以获得指向函数的指针的一般说明。

int（*func）（）

将

func

声明为指向函数的指针，该函数返回

int

类型并需要任意数量的参数。

@haccks:Edited。我把它和作为参数说明的

void

混为一谈。@haccks：没有否决票，只有撤回。我更像C++的人，在回答C问题时，我应该更好地注意这些差异。过时了吗？你是说过时了吗？或者你真的是说C99之后它变得越来越过时了？@SteveCox:和（6.11.6，第179页）@SteveCox:显然这是他们说“弃用”的方式：某些功能已经过时，这意味着它们可能会在本国际标准的未来修订中被考虑撤销。它们之所以被保留是因为它们的广泛使用，但不鼓励在新实现（用于实现功能）或新程序（用于语言[6.11]或库功能[7.31]）中使用它们。（第十七页）有趣的是，编译和运行的示例产生了一个分段错误。为什么

code

被引用为函数…@EugeniuRosca这是因为数组（尚未）包含可执行代码。所以它崩溃了。@EugeniuRosca我认为这是因为堆栈和堆在大多数现代操作系统中都不可执行（出于安全原因）。您必须关闭此功能才能使此代码正常工作。@EugeniuRosca；您需要提供字节码，如

char code[]=“\x48\x31\xc0”

然后将执行此地址的函数。@EugeniuRosca；将有助于您进一步挖掘。参数可以是任何类型，而不仅仅是int。在调用函数时，不会对传递给函数的任何参数进行任何转换（正常函数参数升级除外）或检查，但如果这些参数与函数所期望的不符，则结果是未定义的。@chrisdd；同意。删除了该行，但许多C编译器假定默认类型为

int

。默认为

int

仅适用于没有类型说明符的声明器。所以如果你说

int（*func）（a）

，那将是一个名为

a

的

int

类型的参数。或者如果你说

（*func）（）

在全局作用域中，返回类型将默认为

int

——默认为

int

仅出现在表达式不可能的作用域中（因此在函数中的局部变量上不可能）。@chrisdd-更准确地说，参数将经历默认参数提升。好奇者的更多细节在这里：我并不是故意装腔作势，但这样的论据推广会导致难以诊断的问题，这个特殊的例子很容易出现这样的问题。

char code[] = "bytecode will go here!";
int main(int argc, char **argv)
{
  int (*func)();
  func = (int (*)()) code;
  (int)(*func)();
}