C 如何模拟HeaderFile中的函数？

我在做什么：

我正在使用cmocka为大型嵌入式项目运行单元测试。 嵌入式项目是使用

arm gcc编译器编译的。
单元测试使用普通的
gcc
编译，使用嵌入式代码片段和cmocka库

通常，cmocka建议使用
-Wl，--wrap=functionName
标志来模拟（替换）一些不需要的子函数。这个效果很好

问题：

在我的嵌入式代码中有一个头文件（
foo.h
），其中包含一些函数（声明为内联函数）。其中一个函数包含一些用于
arm gcc编译器的汇编代码，当然，
gcc
无法编译这些代码

愚蠢的是，
wrap
-标志似乎对放在头文件中的函数不起作用

问题：

如何在headerfile中模拟此函数

我是如何解决这个问题的：

我考虑插入一些
#idef
宏来排除前面提到的汇编程序部分。但这无法完成，因为此文件属于许可库，我不允许更改其内容

我可以将测试中的函数提取到其他文件中，这样就不需要再包含
foo.h
。但这会混淆嵌入式源代码结构

问题的确切界限

准确的代码位于第233行的portmacro.h中：

portFORCE_INLINE static void vPortRaiseBASEPRI( void )
{
uint32_t ulNewBASEPRI;

    __asm volatile
    (
        "   mov %0, %1                                              \n" \
        "   msr basepri, %0                                         \n" \
        "   isb                                                     \n" \
        "   dsb                                                     \n" \
        :"=r" (ulNewBASEPRI) : "i" ( configMAX_SYSCALL_INTERRUPT_PRIORITY )
    );
}

其中as
portFORCE_INLINE
定义为：

#define portFORCE_INLINE inline __attribute__(( always_inline))

愚蠢的是，wrap标志似乎不适用于函数
它们被放置在头文件中

这不是
wrap
的错误，该函数已由编译器内联，因此链接器无法执行任何操作

如何在headerfile中模拟此函数

一个选项是使用
sed
在将有问题的代码传递给gcc之前自动修补该代码。例如改变

portFORCE_INLINE static void vPortRaiseBASEPRI( void )
{
  uint32_t ulNewBASEPRI;
  ...
}

portFORCE_INLINE static void vPortRaiseBASEPRI_2( void )
{
  uint32_t ulNewBASEPRI;
  ...
}

从你的例子到

portFORCE_INLINE static void vPortRaiseBASEPRI( void );

portFORCE_INLINE static void vPortRaiseBASEPRI_2( void );

做

正则表达式非常松散，它依赖于这样一个事实：头中的所有定义都有
INLINE
标记，但在您的情况下可能已经足够了

您可以将上述命令嵌入到Makefile中，以在临时文件夹中生成自定义标头，然后使用
-Ipath/to/temp/folder
标志覆盖默认标头。
我没有使用cmocka，因此我不确定框架中是否已经有管理该标头的方法

但是，cmock使用一种方法，将头复制到测试构建的include层次结构中较高的位置（并且只有测试构建，发布构建甚至不会隐式地包含该位置）

然后可以编辑此标头的副本，使函数声明变为
port void vPortRaiseBASEPRI（void）。然后，当生成mock时，将为此（以及同一头中的其他函数声明）生成一个mock，就像在任何其他情况下一样。由于生成的是模拟，因此函数没有匹配的源代码定义（即
.c
文件）并不重要

请参阅上的“处理特定于编译器的内容”部分

我的类似问题以及我是如何解决的：
@LPs但如何解决？链接器无法访问源代码，在链接器运行时，函数已经内联并进行了大量优化。我不确定它与另一个答案（顺便说一句，该答案还提供了自动生成固定标题的解决方案）有什么不同。@yugr，是的，现在您已经编辑了更多解释，它非常相似。之前我以为你是在鼓吹使用
sed
来更改OP声明他无法更改的原始标题。不过，对同一想法的不同解释是：-）
cat tmp.c | sed '/inline\|INLINE/,/^}$/{ s/^\(.*\(inline\|INLINE\).*\)/\1;/; /inline\|INLINE/!d }'