C 组件x86的反向工程片段？

我正在尝试将此汇编代码转换为C代码段

movl $0, -4(%ebp) # 4
movl -4(%ebp), %eax
sall $2, %eax
addl 8(%ebp), %eax
movl (%eax), %eax
cmpl 12(%ebp), %eax
jg .L6 

.L6:
nop

这是我到目前为止的情况，但我认为有些地方不对劲。“movl（%eax），eax”一行让我特别困惑

int local = 0;
if ((int*)((local << 2) + param1) > parameter2) {
   ; // do nothing
}

int local=0；
if（（int*）（（本地参数2）{
；//什么也不做
}

您对

movl%（eax），%eax

的解释是正确的，但行

addl 8（%ebp），%eax

的解释是不正确的。正确的代码如下所示：

// parameter1 is an int* at 8(%ebp)
// parameter2 is an int at 12(%ebp)
int local = 0; // at -4(%ebp)
if (parameter1[local] > parameter2) {
   ; // nop
} else {
   // whatever is betwween jg and .L6
}

---

除非我们看到整个上下文，否则这有点没用。可能有一些分支循环回到了这段代码中。非常感谢，但是为什么我对addl的解释是错误的？我想那只是说eax=eax+param2param1，而不是param2。在你的c代码中，你有“+2”，这是错误的-它是“+param1”。非常感谢您的帮助，但是如果您不介意的话，您能解释一下为什么您知道它的参数[local]而不是我写的所有东西吗？

parameter1[local]

实际上与

*（int*）（（local）完全相同