键入指针并为其分配比malloc'更多的内存；d不会抛出任何错误

我正在学习C，并试图理解类型转换和内存分配

我写了一个小代码，认为它失败了

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct A {
    int x;
    int y;
};    
int main()
{
    int *i;
    float *f;
    struct A *ptr;
    i = (int *)malloc(4);
    if(i==NULL) {
        printf("\n failed to allocate memory \n");
        return 1;
    }
    *i=10;
    printf(" %d \n",*i);
    f = (float *)i;
    *f = 10.2;
    printf(" %f \n",*f);
    ptr = (struct A *)f;
    ptr->x=10;
    ptr->y=20;
    printf(" %hd \n",ptr->x);
    printf(" %hd \n",ptr->y);
}

#包括
#包括
结构A{
int x；
int-y；
};    
int main（）
{
int*i；
浮动*f；
结构A*ptr；
i=（int*）malloc（4）；
如果（i==NULL）{
printf（“\n未能分配内存\n”）；
返回1；
}
*i=10；
printf（“%d\n”，*i）；
f=（浮动*）i；
*f=10.2；
printf（“%f\n”，*f）；
ptr=（结构A*）f；
ptr->x=10；
ptr->y=20；
printf（“%hd\n”，ptr->x）；
printf（“%hd\n”，ptr->y）；
}

我预计这段代码会失败，因为我只分配了4个字节的内存，并将相同的指针类型转换为指向float（4个字节）和具有8个字节的结构。我认为它给出seg故障，但它打印出的值没有任何问题

---

是否有我遗漏的东西。

这称为未定义行为。您使

ptr

指向与内存中的

float

相同的位置，因此您将它与

int

一起覆盖，并且占用分配内存后的4个字节。它没有失败，因为你很幸运。

这称为未定义行为。您使

ptr

指向与内存中的

float

相同的位置，因此您将它与

int

一起覆盖，并且占用分配内存后的4个字节。它没有失败，因为您很幸运。

您可能仍在将数据写入分配给程序数据段的某个内存区域，因此不会出现分段错误。很难说您正在覆盖哪些数据，以及这将在以后产生的影响。由于该计划非常简短，在某些特定情况下可能根本不会产生任何影响。较大的程序在运行一段时间后很可能会崩溃（“延迟崩溃”）

---

这是C，中级语言。如果您需要这种安全性，请改用高级语言，因为它们并不缺乏。

您可能仍在将数据写入分配给程序数据段的某个内存区域，因此不会发生分段错误。很难说您正在覆盖哪些数据，以及这将在以后产生的影响。由于该计划非常简短，在某些特定情况下可能根本不会产生任何影响。较大的程序在运行一段时间后很可能会崩溃（“延迟崩溃”）

---

这是C，中级语言。如果您需要这种安全性，请改用高级语言，其中不乏此类语言。

重复：“我希望此代码失败”-不要害怕，它确实失败了，只是没有以可见的方式。叹气。所有编译器都需要一个“-enableRuntimeTestsRunDefinedBehavior”开关，该开关在默认情况下处于打开状态，直到您找到一个代码将其关闭，并且该代码将被禁止在搜索引擎中使用，并且仅在编程语言教科书中发布。或者，可能只有通过编程测试后，才能作为各种授权机构发布的加密签名使用。虽然这有点相关，但它不是一个非常直接的副本。特别是，另一个问题不是处理

malloc（）

.duplicate:“我预期这段代码会失败”-不要害怕，它确实失败了，只是没有以可见的方式。叹气。所有编译器都需要一个“-enableRuntimeTestsRunDefinedBehavior”开关，该开关在默认情况下处于打开状态，直到您找到一个代码将其关闭，并且该代码将被禁止在搜索引擎中使用，并且仅在编程语言教科书中发布。或者，可能只有通过编程测试后，才能作为各种授权机构发布的加密签名使用。虽然这有点相关，但它不是一个非常直接的副本。特别是，另一个问题不是处理

malloc（）

。从调试器的角度来看，我必须同意：D从调试器的角度来看，我必须同意：D