C 如何使用铿锵的本机向量语法（无内部函数）进行AVX向量混合？

令我高兴的是，我发现clang可以让您编写显式向量代码，而无需借助内部函数，使用

例如，此代码：

typedef float floatx16 __attribute__((ext_vector_type(16)));

floatx16 add( floatx16 a, floatx16 b )
{
    return a+b;
}

…将通过调用直接转换为单个指令：

vaddps  zmm0, zmm0, zmm1

为了编写无分支代码，我想混合avx512向量。 对于intrinsic，您可以使用

\u mm512\u mask\u blend\u ps

intrinsic。（顺便问一下，为什么AVX512使用掩码，a，b顺序，而AVX使用a，b，掩码顺序？）

尝试使用三元运算符进行混合不起作用：

typedef float floatx16 __attribute__((ext_vector_type(16)));

floatx16 minimum( floatx16 a, floatx16 b )
{
    return a < b ? a : b;
}

是否可以使用C中的ext\u vector\u type（16）变量执行，

vblendmps zmm{k}，zmm，zmm

。

（这是@chtz在回答形式中的注释：）

至少有两种不同的方法来创建向量类型：

表格A：

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

表格B：

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuu属性（（向量大小（numbytes））

当使用表单A时，表达式

c？x:y

将导致clang 11的编译错误

更糟糕的是，GCC10会默默地假装ext_vector_type（N）有4个元素，即使N是8或16

当使用表格B时，表达式

c？x:y

通过叮当声11进入矢量混合。尽管Clang10和GCC10将其转换为不同的内容，但它们都能够编译它

我不清楚为什么存在ext_vector_类型的表单，特别是考虑到它的工作有多糟糕

更新

---

啊。。。这只能在C++中工作，而不能在C.<强>为什么？？> /强> < /p>为什么不使用内联函数，为什么不使用AVX框架/库？<代码> FLUAT16是一个非常混乱的类型名称。大多数人认为这意味着标量16位半精度浮点。也许

floatx16

？至于您的实际问题，IDK、clang可能能够通过标量自动矢量化或GNU C/clang本机向量优化一些手动比较+和/和/或混合到比较+混合指令中。（或者更好的是，一个带有合并屏蔽的

vaddps

，这取决于你混入的内容。）如果你用

vector\u size

来代替，你会得到很好的gcc和clang的矢量化代码：@bolov，因为

a+b-c

比

\u mm256\u sub\u ps（\u mm256\u add\p（a，b），c）

和更少的框架更清晰，更好的。@bolov内部函数仅适用于单个体系结构，而矢量代码适用于x86、ARM、PowerPC。。。自动

ext\u vector\u type

最初是一个叮当作响的东西，我根本不知道GCC支持它。我不知道这是为了什么，虽然，你不能用

vector\u size

@PeterCordes多乱啊。。。我发现这只在C++中工作，而不是在C…那么，回到本质上来吧。

error: used type 'int __attribute__((ext_vector_type(16)))' (vector of 16 'int' values) where arithmetic or pointer type is required