C 当为结构分配内存时，指向该结构的指针的大小是否会增加？

假设我有以下结构：

  typedef struct
  {
  int length ;
  int * data ;
  } Array ;

我的主要职能是：

 int length = 10;
 char * filename = " data ";
 // create an object
 Array * arrptr1 = NULL ;
 printf (" sizeof ( arrptr1 ) = % d \ n ", ( int ) sizeof ( arrptr1 ));
 arrptr1 = malloc ( sizeof ( Array ));
 printf (" sizeof ( arrptr1 ) = %d , sizeof ( Array ) = % d \ n" ,
 ( int ) sizeof ( arrptr1 ) , ( int ) sizeof ( Array ));
 // allocate memory for the data
 arrptr1 -> length = length ;
 arrptr1 -> data = malloc ( sizeof ( int ) * ( arrptr1 -> length ));
 printf (" sizeof ( arrptr1 ) = %d , sizeof ( arrptr1 -> data ) = % d \ n " ,
 ( int ) sizeof ( arrptr1 ) , ( int ) sizeof ( arrptr1 -> data ));

每个打印报表将打印什么

我知道在第一次打印时，

sizeof（arrptr1）

只是一个垃圾值

对于第二次打印，

sizeof（arrptr1）

=8和

sizeof（Array）

=8

第三个print语句的输出是什么

我知道对于第一次打印，sizeof（arrptr1）只是一个垃圾值

不，它将是指针的大小。例如，如果它是一个64位平台，其中所有指针都是8字节，那么它将打印8字节。如果它没有给您一个合理的值，您怎么知道要分配多少内存来存储该类型的实例呢

对于第二次打印，sizeof（arrptr1）=8和sizeof（Array）=8也是这样吗

不太可能。由于

数组

有一个整数和一个指针，因此在具有8字节指针和4字节整数的平台上，它可能会增加16字节。（如果是12字节，则

array

s的数组将使所有其他元素都未对齐。）

第三个print语句的输出是什么

认为

sizeof

关心你所问事物的大小是一个常见的初学者错误。它只是给出了相关类型的大小

char * j;
sizeof(j);    // equivalent to sizeof(char*)
sizeof(*j);   // equivalent to sizeof(char)

j = "hello";
sizeof(j);    // still equivalent to sizeof(char*)
sizeof(*j);   // still equivalent to sizeof(char)

j = malloc(32);
sizeof(j);    // still equivalent to sizeof(char*)
sizeof(*j);   // still equivalent to sizeof(char)

---

您可以将

sizeof

视为告诉您需要多少字符来保存其参数类型的实例。

sizeof（arrptr1）

和

sizeof（arrptr1->data）

都是指针的大小。指针是保存地址的变量。所有地址*大小相同。因此，这些将始终打印相同的值

无论是否初始化，变量的大小都相同

sizeof（Array）

将返回一个

数组的大小，该数组由一个
int
和一个指针组成，如果您有一个8字节的指针，并且编译器决定插入一些填充，则最有可能是8或12，或者16

*（我认为函数地址允许与非函数地址的大小不同，但您在这里不使用任何函数指针）
指针的大小不会改变，但我认为您询问的是指针指向的内容的大小。
sizeof（一些指针变量或类型）
返回指针的大小，而不是指针指向的内容。指针包含结构的第一个字节的地址。为什么指针的大小会增加？啊，我看到了我对第一个的错误。感谢您对另外两个的清晰解释和示例。“所有地址*大小相同”->不完全相同。正如您所指出的，指向函数的指针的大小与对象指针的大小不同是很常见的。即使在同一平台上，C也支持各种不同大小的指针
int*
，
char*
，等等。