C 打印指针值时是否需要间接运算符？

我正在读一本关于c语言的书，对其中一个字符串指针示例有一个问题

int x;
char *str = "Food";
printf("Pointer variable value: %p\n", *str);
printf("Pointer points to: %s\n", str);
printf("Memory locations of chars are: \n");

for(x = 0; x < 5; x++)
   printf("%p\n", str[x]);

intx；
char*str=“食物”；
printf（“指针变量值：%p\n”，*str）；
printf（“指针指向：%s\n”，str）；
printf（“字符的内存位置为：\n”）；
对于（x=0；x<5；x++）
printf（“%p\n”，str[x]）；

为什么在第一个

printf

中字符串名称前面需要间接运算符，而在

循环
printf
中不需要运算符地址

但是，当我执行这个程序时，两个“o”字符实际上具有相同的地址。当我在
str[x]
前面添加运算符的地址时，地址变得连续。
下一行是错误的

printf("Pointer variable value: %p\n", *str);

要打印指针，第二个参数必须是
str

printf("Pointer variable value: %p\n", str);

下面这行也错了

printf("%p\n", str[x]);

要打印指针，请将第二个参数更改为
&str[x]

printf("%p\n", &str[x]);

%p
用于打印指针

来自C标准#7.21.6.1p8

p

该参数应是指向void的指针。指针的值以实现定义的方式转换为一系列打印字符

编译器必须对这两条语句发出警告消息：

printf("Pointer variable value: %p\n", *str);

及

原因是
%p
希望指针指向
void
类型，而您给出的是
char
类型

*str
相当于
*（str+0）
，
*（str+0）
是
str[0]
，它是字符串
str
第一个位置的字符

printf("Pointer variable value: %p\n", str);

因此，如果要打印指针，则应给出
str
，而不是
*str
；如果要打印字符串中每个字符的地址，则应给出
&str[x]

运算符
&
用于获取地址，运算符
*
用于解引用

所以

这些操作符
&
和
*
在一个接一个地使用时相互抵消。因此,

&(*(str + x)) -> (str + x)

str+x
是位置
x
处字符的地址

因此，正确的说法是：

printf("Pointer variable value: %p\n", str);

及

该示例是错误的–它应该为第一个
%p
传递
str
，而不是
*str
，为第二个
%p
传递
&str[x]
或
str+x
，而不是
str[x]
。它是哪本书？D=请始终显示准确的代码。尽可能使用复制和粘贴。那么他们使用什么类型说明符呢？
printf("Pointer variable value: %p\n", str);

printf("%p\n", &str[x]);