C 字符数组初始化：在末尾添加NUL

例如：

char s[]={'I',' ','a','m',' ','a',' ','g','o','o','d',' ','g','u','y','\O'};

char s[]={'I',' ','a','m',' ','a',' ','g','o','o','d',' ','g','u','y',};

是否始终需要在末尾使用NUL初始化字符数组？如果不添加NUL，第二个示例是否有效？还有，为什么我们必须在末尾添加Nul

是否始终需要在结尾处使用NULL初始化字符数组

不总是这样。当您希望字符数组的行为类似于字符串时，这是必需的

因此，如果您只想像普通数组一样对该数组进行读写，那么末尾不需要

NUL

（顺便说一句，它是

NUL

，而不是

NULL

）。但是，如果要使用字符串函数，如

strlen（）

或类似的函数，则需要

NUL

---

如果不添加NULL，第二个示例是否有效

---

第二个示例将完全正常工作，直到您将其视为任何普通数组而不是字符串。也就是说，如果您不使用strlen（）或类似的字符串函数，它应该可以正常工作。

这是一个

\O

？（斜杠后接字母O）它应该是

\0

（斜杠后接数字0）顺便说一句，对于长度未知的字符数组，如果以这种方式声明

char s[]=“this is string”

@CherubimAnand，则会自动为其分配

NULL

，并且：字符数组和C-“string”之间存在差异！“第二个例子行得通吗…”-答案不能没有更多的上下文。也许阅读C-“字符串”以及它们与

char[]

的关系是个好主意。回答得很好。我认为如果你想打印出字符串，也需要它。与printf类似（“这是字符串：%s”，s）@Matputer

NUL

表示

'\0'

或

0

（两者相同），而

NULL

是一个扩展到

（void*）0

的宏（此宏可能因不同系统而异）

NUL

和

NULL

之间有什么区别吗？@CoolGuy谢谢：）我删除了我之前问过的评论mistake@Matputer谷歌“NUL VS NULL”获取更多信息。