C 取消引用指向void数组的指针

我试图了解更多关于C及其神秘的隐藏能力的知识，并试图制作一个样本结构，其中包含一个指向空的指针，用作数组。 编辑：重要提示：这是针对原始C代码的

假设我有这个结构

    typedef struct mystruct {
        unsigned char foo;
        unsigned int max;
        enum data_t type;
        void* data;

    } mystruct;

我想让数据最多包含数据枚举包含的无符号字符、无符号短整数和无符号长整数 这3种情况下的值

    enum Grid_t {gi8, gi16, gi32}; //For 8, 16 and 32 bit uints.

然后我有一个函数，它初始化并分配一个结构，并且应该返回一个指向新结构的指针

    mystruct* new(unsigned char foo, unsigned int bar, long value) {
        mystruct* new;
        new = malloc(sizeof(mystruct)); //Allocate space for the struct.
        assert(new != NULL);
        new->foo = foo;
        new->max = bar;
        int i;
        switch(type){
            case gi8: default:
                new->data = (unsigned char *)calloc(new->max, sizeof(unsigned char));
                assert(new->data != NULL);
                for(i = 0; i < new->max; i++){
                    *((unsigned char*)new->data + i) = (unsigned char)value;
                    //Can I do anything with the format new->data[n]? I can't seem
                    //to use the [] shortcut to point to members in this case!
                }
            break;
        }
        return new;
    }

mystruct*new（无符号字符foo、无符号整型条、长值）{
mystruct*新；
new=malloc（sizeof（mystruct））；//为结构分配空间。
断言（新！=NULL）；
新建->foo=foo；
新建->最大值=条；
int i；
开关（类型）{
案例8：违约：
新建->数据=（无符号字符*）calloc（新建->最大值，sizeof（无符号字符））；
断言（新建->数据！=NULL）；
对于（i=0；imax；i++）{
*（（无符号字符*）新建->数据+i）=（无符号字符）值；
//我能用格式new->data[n]做些什么吗？我似乎做不到
//在这种情况下，使用[]快捷方式指向成员！
}
打破
}
归还新的；
}

编译器没有返回任何警告，但是我不太确定这个方法。使用指针是否合法

有没有更好的办法

我没打电话。像mystruct*P；P=新的（0,501024）

---

工会很有趣，但不是我想要的。因为我无论如何都要单独处理每一个具体案例，所以演员阵容看起来就像一个联盟一样好。我特别想要比32位阵列大得多的8位阵列，所以联合似乎没有帮助。为此，我将它设为一个长数组：P

类型是否应该是函数的参数？（不要命名此函数或任何变量<代码>新< /COD>或任何试图使用它的C++程序员将追捕您）

如果要使用数组索引，可以使用如下临时指针：

unsigned char *cdata = (unsigned char *)new->data;
cdata[i] = value;

我认为你的方法没有什么问题。如果您需要一个特定的大小（我想您确实给出了名称

gi8

等），我建议包括

stdint.h

，并使用typedefs

uint8\u t

，

uint16\u t

，以及

uint32\u t

，那又如何呢

typedef struct mystruct 
{
    unsigned char foo;
    unsigned int max;
    enum data_t type;
    union
    {
        unsigned char *chars;
        unsigned short *shortints;
        unsigned long *longints; 
    };
} mystruct;

---

那样的话，根本就没有必要投。只需使用

data\u t

确定要访问哪些指针。

指针只是内存空间中的地址。你可以随心所欲地解释它。查看

union

，了解有关如何以多种方式解释同一内存位置的更多信息

---

在C和C++中指针类型之间的转换是常见的，并且使用VULL意味着不希望用户意外地引用引用（撤销空格*将导致错误，但是在向int *抛出相同的指针时将不会）

< P>不，您不能取消引用<代码> Value*/Cux>指针，这是C语言标准所禁止的。在执行此操作之前，必须将其转换为具体的指针类型

或者，根据您的需要，您也可以在结构中使用

联合

，而不是

无效*

：

typedef struct mystruct {
    unsigned char foo;
    unsigned int max;
    enum data_t type;
    union {
        unsigned char *uc;
        unsigned short *us;
        unsigned int *ui;
    } data;
} mystruct;

---

在任何给定时间，只有

data.uc

、

data.us

或

data.ui

中的一个有效，因为它们在内存中占用相同的空间。然后，您可以使用适当的成员访问数据数组，而不必从

void*

强制转换。要回答注释中的问题，您不能使用[]，因为取消引用void指针是非法的。如果你使用一个空指针，那么你需要在每一个解引用周围使用switch语句，这样你就可以在运行时将指针转换为正确的类型。实际上，这是我的意图。你的代码只是C99，而不是“原始C”。“原始C”是C89。您的代码不工作，在“开关（类型）”中，“类型”未定义。@user4在文章中进行模拟时，这是一个输入错误，而不是在实际代码中。很抱歉，我在编辑发布功能时忽略了这一点。类型实际上是完整代码段中的一个参数，我的错！我了解了临时指针，我可能会喜欢使用这种方法（在IMO中使强制转换更具可读性）。作为记录，有没有办法使用foo->bar[0]语法？正如其他海报所写的那样，

union

可以做到这一点。您可以使用

ptr\u to\u mystruct->chars[max-1]

是的，这也可以。很危险，但是C假设你知道你在做什么。我读了一些关于联合的文章……它使用的内存是否与较大的元素（long）或分配给最大的元素的内存一样多？（所以，如果我指定255，它在内存中的存储时间算不算长？）。（我假设是前者，但以防万一）@roger在这种情况下，它们的大小都相同，因为它们是指针，但一般来说，是的，联合占用的空间与它们最大的成员一样多。@roger\u rales:它使用最大指针的大小。通常，指针的大小都相同。当然对齐也有一定的作用，但它们的对齐方式可能相同。@mkb:可能不会比铸造更危险。在这里，编译器还假设您知道自己在做什么