如何在C中使用带fopen的assert？

我有一个任务，我需要你的建议

我用参数运行我的程序，比如

./program.x input.txt output.txt

因此，在我的程序中，我检查是否正确使用了参数

    if (argc != 3) {                                
    printf("Wrong arguments number\n");
    printf("I should run this way:\n");
    printf("%s source result\n",argv[0]);
    exit(1);
    }

    if( (wz= fopen(argv[1],"r")) == NULL) {
        printf("Open error %s\n", argv[1]);
        exit(1);
    }

    if( (wc= fopen(argv[2],"w")) == NULL) {
        printf("Open error %s\n", argv[2]);
        exit(2);
    }

我还使用assert检查文件是否正常，他们告诉我们也必须使用assert

    assert((wz = fopen(argv[1] ,"r")));
    assert((wc = fopen(argv[2] ,"w")));

但我不知道我应该先放assert，还是先检查参数的数量

    if (argc != 3) {                                
    printf("Wrong arguments number\n");
    printf("I should run this way:\n");
    printf("%s source result\n",argv[0]);
    exit(1);
    }

    if( (wz= fopen(argv[1],"r")) == NULL) {
        printf("Open error %s\n", argv[1]);
        exit(1);
    }

    if( (wc= fopen(argv[2],"w")) == NULL) {
        printf("Open error %s\n", argv[2]);
        exit(2);
    }
    assert((wz = fopen(argv[1] ,"r")));
    assert((wc = fopen(argv[2] ,"w")));

或

assertexpression是由include定义的宏

如果在include行之前定义了NDEBUG宏，则宏调用assertexpression将扩展为void表达式void0。否则，它将向标准错误流写入错误消息并调用abort

因为assertexpression可能不会生成任何代码，所以如果表达式有任何副作用，就不应该调用它。副作用的一个例子是给变量或其他左值赋值。另一个副作用示例是打开文件。调用assertwz=fopenargv[1]，r；这两件事都做。在这种情况下，使用assert的正确方法是在assert调用之前执行操作，并且只使用assert检查结果。例如：

wz = fopen(argv[1], "r");
assert(wz != NULL);

表达式wz！=如果wz未使用volatile类型限定符声明，则NULL没有副作用，因此是安全的

---

OP正在使用断言作为练习的一部分。应该注意的是，assert通常仅用于检查预期不会失败的内容，它写入标准错误流的消息旨在帮助开发人员发现代码中的错误。但是，在命令行参数上调用fopen很可能失败，通常应以对程序用户有用的方式处理，而不是对开发人员有用的方式处理。

不要将assert与fopen一起使用。不应使用任何有副作用的表达式调用assert，因为如果定义了NDEBUG宏，它根本不会生成任何代码。通常断言用于调试生成，所以在实际程序中不应将它们用于流控制。。。这是一个可以打破的传统，因为它需要使用宏NDEBUG编译发布版本。。。但是，它们被有条件地忽略这一事实意味着您不应该将它们用于业务逻辑，它会在将来的某个地方咬到您。

wz = fopen(argv[1], "r");
assert(wz != NULL);