当abcde既是类型又是指针时，C中的sizeof（abcde）

首先，我要承认，通过以不重叠的方式命名类型和变量，可以很容易地避免这种情况

然而，我很好奇在以下情况下会发生什么：

typedef char jimmypage;

jimmypage *jimmypage;

---

sizeof（jimmypage）

是否等同于

sizeof（char）

或

sizeof（char*）

？

如果您询问指针的大小与值的比较：

#include <stdio.h>

typedef char synonym;

int main()
{
    synonym* ptr;
    synonym  val;

    printf("ptr: %d\n", sizeof(ptr));
    printf("val: %d\n", sizeof(val));

    return 0;
}

如果您询问编译器将使用哪种类型（类型或变量）：

#include <stdio.h>

typedef char synonym;

int main()
{
    synonym* synonym;

    printf("synonym: %d\n", sizeof(synonym));

    return 0;
}

因此，本地标识符

main->synonym

优先于全局

typedef char synonym

让我们：

声明一个变量，该变量的名称为

同义词

，类型指针指向周围块中声明的类型

同义词

（相当于

字符

）。该声明隐藏了在周围块中声明的标识符

同义词

，其效果是从这一点向前到当前块的末尾，标识符

同义词

将引用变量而不是类型；也就是说，在块的其余部分中，不能再使用类型名

synonym

，因为

synonym

是一个变量

补充说明：

该声明是合法的，因为该类型是在周围的块中声明的。尝试在与类型相同的级别声明变量

typedef char synonym;
synonym *synonym;          // Syntax error: identifier redeclared

是一个语法错误，因为标识符

同义词

将以不同的含义重新声明

额外补充说明：

---

如果两个词的意思相同，那么它们就是同义词。两个形式相同但含义不同的单词是。

我相信它实际上不会编译，你不是刚试过吗？我想这会让sizeof（char*）我的编译器（gcc 6.3.0）在

jimmypage*jimmypage中出现错误，并用“jimmypage”重新声明为不同类型的符号您使用的编译器/版本是什么？省略括号也很容易避免混淆。毕竟，
sizeof
是一个操作符，而不是一个函数。如果
typedef char jimmypage在一个周围的块中，并且
jimmypage*jimmypage在内部块中，代码进行编译。然后，jimmypage的大小总是指指针类型的大小（
char*
）；而
sizeof*jimmypage
总是指指向类型的大小（
char
）。最后一个有一个好处，它总是产生正确的大小。如果将变量声明更改为
long*jimmypage
，然后是
sizeof*jimmypage==sizeof long
。问题是使用一个与
typedef
名称相同的变量。你的例子一点也不像。@Barmar啊-我不知道。我已经修改了我的答案。同一范围内不能有两个同名的变量。@Barmar再次修复，抱歉@戴：我认为这实际上是C99的一个特性：）
synonym: 8

#include <stdio.h>

typedef char synonym;

int main(void) {

  synonym *synonym;
  printf("sizeof (synonym) = %ld\n", (long) sizeof (synonym));
  return 0;
}

synonym *synonym;

typedef char synonym;
synonym *synonym;          // Syntax error: identifier redeclared