C 没有以前的原型？

可能重复：

我有一个在头文件中原型化的函数，但是Xcode仍然警告我，

函数“printBind”以前没有原型。

。我以同样的方式将函数

setBind

原型化，但在我的实现中没有得到有关此函数的警告

CelGL.h

#ifndef Under_Siege_CelGL_h
#define Under_Siege_CelGL_h

void setBind(int input);
void printBind();

#endif

CelGL.c

#include <stdio.h>
#include "CelGL.h"

int bind;

void setBind(int bindin) { // No warning here?
    bind = bindin;
}

void printBind() { // Warning here
    printf("%i", bind);
}

#包括
#包括“CelGL.h”
int-bind；
void setBind（int bindin）{//此处是否没有警告？
bind=bindin；
}
void printBind（）{//此处有警告
printf（“%i”，bind）；
}

在C中，这是：

void printBind();

这不是一个原型。它声明了一个函数，该函数不返回任何内容（

void

），但接受不确定的参数列表。（但是，参数列表不是可变的；所有采用可变长度参数列表的函数必须在作用域中具有完整的原型，以避免未定义的行为。）

这是一个不带参数的函数原型

<> > C++中的规则不同，第一个声明了一个没有参数的函数，等于第二个.

---

造成这种差异的原因是历史的（读作“追溯到20世纪80年代中期”）。当原型被引入C时（在它们被添加到C++中几年之后），有大量代码遗留下来，它们声明的函数没有参数列表（因为在添加原型之前这不是一个选项），因此向后兼容性考虑意味着

SomeType*SomeFunction（）

必须继续表示“一个返回

SomeType*

但我们对参数列表一无所知的函数”。C++最终添加了<代码>类型>函数（空格）；<代码>表示与C的兼容性，但不需要它，因为早期添加了类型安全链接，并且所有函数在定义或使用之前都需要范围内的原型。

虽然我现在理解了错误的原因，但我并不真正理解此功能的用途。何时定义一个不确定参数列表的函数，这与C++有什么关系？这是C++中有用的特性吗？不能用C++中的不确定参数列表来定义原型。在C++中，这意味着“没有参数”，而不是“不确定的参数”。与其说该功能有用，不如说它是对现实的必要让步。当C标准化时，整个庞大的代码库都是在没有原型的情况下编写的；它们在C中不存在。空括号符号是标准C之前的所有符号。如果将其定为非法，将扼杀新生的C标准。对于C99来说仍然是这样。C11不太清楚，但保持不变。

void printBind(void);