C标准替代方案

我正在使用一个库来完成我的项目。这个库有时会将一些消息打印到标准输出。这对我来说是个问题，因为消息与应用程序消息混合在一起。停止这种行为或将其打印到其他窗口将非常有用。我正在使用C语言和Mingw32环境。我该怎么做？谢谢。

您可以（不方便地）用另一个流交换

stdout

：

#include <stdio.h>

FILE *devnull;
#define SWAPSTDOUT() do{ FILE *tmp = stdout;  stdout = devnull; devnull = tmp; }while(0)

int main(void)
{
    /*program initialization*/
    if(0==(devnull= fopen("/dev/null", "r"))) return 1;

    fputs("your code 0\n",stdout);
    SWAPSTDOUT();
    fputs("library code 0\n",stdout); //should be silent
    SWAPSTDOUT();
    fputs("your code 1\n", stdout);
}

这两种解决方案都取决于您的代码是单线程的

---

在任何情况下，行为良好的库函数都应该保留它们不拥有的文件，除非您明确要求它们对这些文件执行某些操作。

库函数通常不应该写入到

stdout

，除非这是函数的目的。您确定它没有写入stdout吗？在这种情况下，库写入stdout是因为如果我插入“fclose（stderr）”什么都没有发生，否则我关闭stdout，屏幕是干净的。您的应用程序是单线程的，并且保证只有单线程的吗？如果是这样的话，就可以用重定向

stdout

到其他目的地的调用来包装对这个异常库的所有调用，调用库，然后还原

stdout

。如果您的应用程序或库是多线程的，那么没有安全的方法可以做到这一点。

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

int devnull, tmp;
int swapstdout(void);

int main(void)
{
    /*program initialization*/
    if(0>(devnull=open("/dev/null", O_RDONLY))) return EXIT_FAILURE;
    if(0>(tmp=dup(devnull))) return EXIT_FAILURE; //reserve a fd spot


    fputs("your code 0\n",stdout);
    if(0>swapstdout()) return EXIT_FAILURE:
    fputs("library code 0\n",stdout); //should be silent
    if(0>swapstdout()) return EXIT_FAILURE:
    fputs("your code 1\n", stdout);
}

int swapstdout(void)
{
    if(0>fflush(stdout)) return -1;
    if(0>dup2(STDOUT_FILENO,tmp)) return -1; /*really shouldn't happen*/
    if(0>dup2(devnull,STDOUT_FILENO)) return -1; /*really shouldn't happen*/
    if(0>tmp=dup(devnull)) return -1; /*really shouldn't happen unless we're multithreaded and another thread steals the fd spot*/
}