C联合校准

在K&R C编程代码中，给出了以下代码

typedef long Align;     /* for alignment to long boundary */

union header {          /* block header: */
    struct {
        union header *ptr;     /* next block if on free list */
        unsigned size;         /* size of this block */
    } s;
    Align x;            /* force alignment of blocks */
};

typedef union header Header;

然后，它接着说，“Align字段从未被使用；它只是强制每个标题在一个页面上对齐。”

---

最坏情况边界”。我已经读了很多遍了，但是仍然不明白为什么对齐需要很长的时间。大小是一个int，PTR是4字节，所以它不应该对齐吗？为什么使用long而不是int？谢谢。

那是一本很旧的书。当时，许多机器上的指针只有16位，长指针是32位，因此联合会强制对齐到32位

正如@Deduplicator所指出的，仍然有许多嵌入式系统使用16位指针

---

根据评论进行编辑：对齐的主题相当广泛，充满了细微差别。为了简单起见，下面的讨论提出了这些假设

• 指针是16位的

• int

  是16位

• long

  是32位
• 处理器有严格的对齐要求，即16位值只能在2字节边界上访问，32位值只能在4字节边界上访问

以下结构将占用32位

struct header {
    struct header *ptr;     
    unsigned size;         
};

然而，结构中的字段仍然是16位。因此，对齐要求仍然只有16位。因此，例如，将结构放置在地址0xAA02将是完全有效的，因为

ptr

将位于对齐的地址（0xAA02），而

size

也将位于对齐的地址（0xAA04）

---

但是，地址0xAA02不适合联合对齐，因为联合的

x

字段需要32位对齐。因此，将结构放在与

x

的并集中会迫使编译器将结构放在4字节边界上，否则它可以放在2字节边界上。

在大多数系统上仍然如此。记住台式机、智能手机和平板电脑是例外，甚至它们包含许多更小的嵌入式芯片。“重复复制器Trar，我忽略了我的烤面包机中的处理器：”在这种情况下，这不会总计达32位吗？整数是16位，指针是16位，所以加起来就是32位。这难道不意味着不需要很长时间吗？我只是不明白当结构大小等于或大于长类型时，添加长类型有什么帮助。这正是我的问题。我想知道当指针是64位时，

long

如何强制对齐（对于2017年新构建的计算机）。答案帮了大忙。你意识到问题中的代码编写方式完全错误了吗？如果你在64位环境中编译呢？您的ptr可能是64位，但大小可能只有32位。对齐变量x可能有助于对齐到64位边界，如果您有一个联合数组，该边界可能会有某种用途。@HenrikCarlqvist:在这种情况下，

long

不太可能需要比联合指针更强的对齐。