C导致分段错误的sprintf

我试图将参数传递给父文件，该父文件应该为每对参数创建一个子进程。子进程将对每一对进行相加，并将其总和返回给父进程。如果传入的参数数量为奇数，我会在argv数组的末尾添加一个0以使其为偶数。这种情况会一直发生，直到所有的参数都加起来，并且在最后打印出它们的总和

一切都很顺利，除了我提出了偶数的论点。子进程将成功地添加前两个参数并返回它们，但当父进程执行

sprintf

（第58行）时，始终存在

分段错误

以下是父进程和子进程的代码（我使用的是pastebin，所以这里看起来不太凌乱。它们将在一天内过期，因此如果需要，我可以重新发布）：





第二个文件在编译时必须调用
worker
，以便由第一个文件运行。我在
ubuntu9.10上使用
gcc

以下是一些有关如何运行程序的示例：

gcc -o parent parent.c
gcc -o worker worker.c
./parent 1 2 3 4

（上面的例子将以一个
分段错误
结束，就像我上面解释的那样）。答案应该是
10
，因为
（1+2）+（3+4）=10

尽管传入奇数个参数，但下面这一项仍可以正常工作：

./parent 1 2 3

这个问题的答案应该是
6

任何帮助都将不胜感激
 覆盖参数列表充其量是一种严重的扭曲，充其量是一种保证错误。这就是您在sprintf调用中所做的事情—您传递给它的第一个参数是传递给main（）的字符串之一。你为什么这么做

[编辑]我看到你甚至有这样的评论。嗯，我不知道当你这么做的时候，你认为会发生什么；如果你解释你的想法，那么有人可能会解释你在哪里感到困惑。不能向“argv”数组添加新内容。这毫无意义。这是系统在启动进程时分配的内容，您基本上应该将其视为只读（除非您真的知道自己在做什么）。
覆盖参数列表充其量是一种严重的扭曲，充其量是一种保证错误。这就是您在sprintf调用中所做的事情—您传递给它的第一个参数是传递给main（）的字符串之一。你为什么这么做

[编辑]我看到你甚至有这样的评论。嗯，我不知道当你这么做的时候，你认为会发生什么；如果你解释你的想法，那么有人可能会解释你在哪里感到困惑。不能向“argv”数组添加新内容。这毫无意义。这是启动流程时系统分配的部分，基本上应该将其视为只读（除非您真的知道自己在做什么）

您将从这里的数组边界中退出。顺便说一句，写argv有什么用

您将从这里的数组边界中退出。顺便说一句，写入argv有什么用？
C标准允许修改由
argv
指向的字符串：

程序应可修改参数
argc
和
argv
以及
argv
数组指向的字符串，并在程序启动和程序终止之间保留其最后存储的值

但是它不能保证您在
argv
中写入超过可用数量的参数，这是您在
argv
末尾存储总和时所做的操作

您似乎在使用
argv[i]
作为
char*
变量。为什么不声明单独的变量来存储总和呢？您也不需要将
“0”
存储在
argv[argc-1]
中。如果要求和的数字是奇数，您可以轻松确定循环中的奇数，并将
“0”
传递给最后一个工作者。
C标准允许您修改
argv
指向的字符串：

程序应可修改参数
argc
和
argv
以及
argv
数组指向的字符串，并在程序启动和程序终止之间保留其最后存储的值

但是它不能保证您在
argv
中写入超过可用数量的参数，这是您在
argv
末尾存储总和时所做的操作

您似乎在使用
argv[i]
作为
char*
变量。为什么不声明单独的变量来存储总和呢？您也不需要将
“0”
存储在
argv[argc-1]
中。如果要求和的数字是奇数，您可以轻松确定循环中的奇数，并将
“0”
传递给最后一个工作者。
您有一个错误。这个bug不在sprintf中，它不仅仅是一个bug；这是对事情如何运作的误解。这个程序似乎正试图做他想做的事情——这就是问题所在：——@Alok:我只是让链接可以点击（因为OP只有1个代表，所以无法点击），希望这能让你的生活更轻松。谢谢你的帮助。当我第一次开始制作这个程序时，出于好奇，我尝试添加到artray中，它似乎起了作用。这就是为什么我尝试更进一步，但我现在意识到我不应该修改argv和argcYou有一个bug。这个bug不在sprintf中，它不仅仅是一个bug；这是对事情如何运作的误解。这个程序似乎正试图做他想做的事情——这就是问题所在：——@Alok:我只是让链接可以点击（因为OP只有1个代表，所以无法点击），希望这能让你的生活更轻松。谢谢你的帮助。当我第一次开始制作这个程序时，出于好奇，我尝试添加到
        argc++;
        sprintf(argv[argc-1],"%d",tmp);