C 检查是否未设置位

如果我使用这个：

if（value&4）

要检查位是否已设置，如何检查位是否未设置

我试过了

if（！value&4）

或

if（~value&4）

和

if（value^4）

但它们都不起作用。

当您编写

if（value&4）

时，C检查结果是否为非零。本质上，它意味着

if((value & 4) != 0) {
    ...
}

因此，如果要检查位是否未设置，请将相等结果与零进行比较：

if((value & 4) == 0) {
    ...
}

---

你可以用很多方法来表达，但最简单的方法（如中所述，最简单的方法需要最少的思考）就是否定你已经拥有的整个表达式：

if (!(value & 4))

简单地说：

if ((value & 4) == 0)

为什么?

如果

值
为011110011

然后

将返回0，因为第4位已关闭。
来自hastebin的行写得不好，代码无法访问，并且严重依赖于C运算符的优先级。而且没有像预期的那样工作

哈斯汀的台词是：

if( cur_w > source.xpos + source.width
&&
!(source.attributes & DBOX_HAS_SHADOW) )
{
    break;
    return; 
}

应写为：

if( (cur_w > (source.xpos + source.width))  // has curr_w exceeded sum of two other fields?
    &&
    ((source.attributes & DBOX_HAS_SHADOW) != DBOX_HAS_SHADOW ) //is bit == 0?
{
    break;
}

您通常如何对布尔表达式的值求反？有点奇怪
（~value&4）
对我也不起作用，我正在寻找依赖项。如果是系统特定的、inds特定的或方法特定的..那么我会更具体。我有枚举：我正在使用条件：打破循环。这是循环中唯一的条件，它不断增加，不幸的是，它永远不会消失。否则，如果位被设置，循环将成功中断。@Protogrammer这里还有第二个条件，你确定这不是罪魁祸首吗？不，因为
cur\u w
的值会自由增加并等待停止。@Protogrammer你是否尝试过
if（（cur\u w>source.xpos+source.width）&&（source.attributes&DBOX\u HAS\u HAS\u SHADOW）==0）{break；}
@Protogrammer
{break；return；}
没有意义…如果这是在一个循环中，它将跳出循环，但跳过
返回；
但实际上是这样。问题是基于一个外部条件干扰。对于那一次，我会做更多，js。相等运算符的优先级高于按位and，因为
4==0
是
false
，它可以隐式转换为零，按位并始终返回
false
。如果（（value&4）==0），则必须有括号

if( (cur_w > (source.xpos + source.width))  // has curr_w exceeded sum of two other fields?
    &&
    ((source.attributes & DBOX_HAS_SHADOW) != DBOX_HAS_SHADOW ) //is bit == 0?
{
    break;
}