C 内存分配和释放
是否可以通过任何Windows API分配7个字节的内存并释放前3个字节以形成4个字节的块 没有 但是您可以很好地使用memmove和realloc来减少所使用的内存量：C 内存分配和释放,c,windows,winapi,memory,memory-leaks,C,Windows,Winapi,Memory,Memory Leaks,是否可以通过任何Windows API分配7个字节的内存并释放前3个字节以形成4个字节的块 没有 但是您可以很好地使用memmove和realloc来减少所使用的内存量： memmove(ptr, ptr + 3, 4); ptr = realloc(ptr, 4) 但这很可能比仅仅保持内存的初始大小要慢。不 但是您可以很好地使用memmove和realloc来减少所使用的内存量： memmove(ptr, ptr + 3, 4); ptr = realloc(ptr, 4) 但这很可能比保
memmove(ptr, ptr + 3, 4);
ptr = realloc(ptr, 4)
memmove(ptr, ptr + 3, 4);
ptr = realloc(ptr, 4)
但这很可能比保持内存的初始大小要慢。您可以使用
memmove（）realloc（）typedef unsigned char uint8;
uint8* psevenbytes = (uint8*)malloc(sizeof(uint8) * 7);
if (psevenbytes != NULL)
{
uint8* pfourbytes = psevenbytes + 3;
// ... do stuff
free(psevenbytes);
psevenbytes = NULL;
}
或者您可以使用
structmemmove（）realloc（）typedef unsigned char uint8;
uint8* psevenbytes = (uint8*)malloc(sizeof(uint8) * 7);
if (psevenbytes != NULL)
{
uint8* pfourbytes = psevenbytes + 3;
// ... do stuff
free(psevenbytes);
psevenbytes = NULL;
}
或者您可以使用
结构正如其他人所建议的，向下复制内存会使您最接近您所要求的。但这会带来一些性能成本。否。Windows堆分配API需要返回一个自然对齐的值（换句话说，块地址%sizeof（void*）==0）。对于32位处理器，这意味着每个分配都是4字节对齐的。如果有一种方法可以执行您想要的操作，则新重新分配的块将在3字节边界上对齐（初始7字节块将在4字节边界上对齐，添加3字节将创建一个3字节对齐的指针
正如其他人所建议的，向下复制内存会使您最接近您所要求的内容。但这会带来一些性能成本。为什么？如果您更好地描述您想要实现的内容，您会得到有意义的答案…为什么要这样做？为什么不首先分配4个字节？执行realloc并让e实现担心它应该如何获得所需的4个字节你自己实现一个内存分配器。PS：我认为windows没有提供任何保留指针的机制。你可以为你的7字节内存块使用一个长度参数，告诉你“允许”多少内存从中使用。AFAIR Windows本身以4K块管理内存。较低的值由c编译器的内存管理器管理。我需要分配的内存地址是4的倍数。我的地址应该是400、404408、40c等，因此分配7并在其中找到4的倍数。为什么？如果您更好地描述您想要的是什么你会得到有意义的答案…你为什么要这样做？为什么不首先分配4个字节？做一个realloc，让实现担心它应该如何获得你需要的4个字节。如果你需要确定（因为你需要使用相同的指针）你自己实现一个内存分配器。PS：我认为windows没有提供任何保留指针的机制。你可以为你的7字节内存块使用一个长度参数，告诉你“允许”多少内存要从中使用。AFAIR Windows本身以4K块管理内存。较低的值由c编译器的内存管理器管理。我需要分配的内存地址为4的倍数。我的地址应该像400、404408、40c等，因此分配7并在其中找到4的倍数。如果我有另一个指针指向第4个字节和通过这个程序，我不确定我现在是否可以释放前3个字节作为指向第4个字节的指针。你可以吗confirm@Beetle：这是正确的，在该代码中，您必须使用
psevenbytesfreememmove/reallocpsevenbytesfreememmove/realloc