C 此汇编代码的说明

有人能解释一下这个简单的汇编代码是做什么的吗？谢谢。

它将可能在程序集或链接器脚本的某个位置定义的符号

.curbrk

的值复制到C变量

curbrk

，并在过程中关闭

RAX

寄存器

.curbrk

可能指向数据段的当前结尾。Glibc似乎定义了一个类似的符号

\uuu-curbrk

，您可能正在使用其他libc（BSD？）。在任何情况下，

sbrk（0）

都将是访问该值的更方便的方式

在查看FreeBSD交叉引用之后，我可以说它确实指向了数据段的当前端：它在和中都使用，使用宏来前置一个

，并且它显示为on（在当前FreeBSD上不再为true）

---

但是，请注意，在较新的FreeBSD中，

brk（）

和

sbrk（）

已被重新实现，不再依赖于

.corbrk

，它是从

\u end

初始化的，它本应来自可执行文件，但在混合LLVM的ld和GNU ld时出现了问题。因此

brk（）

和

sbrk（）

现在使用内核初始化其内部

curbrk

，不再依赖

\u end

。有关详细信息，请参见。

将值从

复制到
%%rax
中。按原样将标签或变量
复制到
%%rax中，无需特别说明
.curbrk
不是指寄存器、标签或其他有意义的符号。那么它是什么呢？这也是我无法理解的。是的，没错：）我在用FreeBSD。[我也这么想。corbrk mite可能是一个编译器定义的变量，可能指向DS的末尾，尝试用谷歌搜索，但找不到任何信息。]。我如何使用brk（0）访问数据段的结尾-brk不会返回任何指针，也不会将程序的数据段brk（0）收缩为0。@Raj Kumar:oops，对不起，我的意思是
sbrk（0）
@Raj:另外，DS可能根本与此无关。DS和其他选择器可能被设置为提供一个平坦的地址空间，并且限制是通过分页实现的，这在*nix中是传统的。是的，sbrk（0）可以用来访问当前的系统中断。但我发布的代码实际上是我试图自己实现的sbrk代码。（因此，从sbrk调用sbrk（0）将毫无意义）。我正在寻找其他方法来实现这一点。我想当你说它复制符号的值
.value
，你的意思是
.curbrk
？
void* curbrk;

__asm__ __volatile__(
    "mov .curbrk, %%rax;"
    "mov %%rax, %0"
        : "=r" (curbrk)
        :: "%rax"
);