C 为什么默认堆栈大小为0

我从中读取pthreads，它说

默认线程堆栈大小变化很大。可以使用的最大大小 获得的数据也有很大差异，可能取决于数据的数量 每个节点的线程数。过去和现在的体系结构都显示为 演示默认线程堆栈大小的广泛变化

然后，它列出了几个处理器的一些默认值，但对于任何处理器，它都不会说0。所以我复制粘贴了它的C程序并执行了。有关部分包括：

   size_t stacksize;     
   pthread_attr_init(&attr);
   pthread_attr_getstacksize (&attr, &stacksize);
   printf("Default stack size = %li\n", stacksize);

我得到输出：

Default stack size = 0

---

为什么为0？

属性中的堆栈大小是最小堆栈大小，很可能为零。我怀疑在这种情况下，使用该属性创建的任何线程都会得到一个合理的默认值，例如4M

---

如果需要默认值，可以不使用属性堆栈大小，如果要强制将其设置为特定的最小值，可以将其设置为其他值。

4K是合理的默认值？这不是很小吗？嗯，这是一个例子，但你是对的：我的意思是4米。虽然你会对4K堆栈空间的使用感到惊讶：-）

ulimit-s

在我的Ubuntu11.04上显示8M.4K有点小，但Linux内核空间可以使用4K堆栈。您需要超过16-32k的唯一原因是如果您使用大型自动缓冲区（例如

PATH\u MAX

length）或处理许多嵌套调用帧（例如递归）。我怀疑这种行为实际上是不一致的。例如，如果：[EINVAL]stacksize的值小于{pthread_STACK_MIN}或超过系统施加的限制，pthread_attr_setstacksize（）函数将失败。这对我来说意味着“0”不是该属性的有效设置。@R，from:

PTHREAD\u STACK\u最小线程堆栈存储字节数。最小可接受值：0

。我怀疑这里就是这种情况，因为是

pthread\u init

设置了该值，而不是用户通过

pthread\u setstacksize

设置的。我认为

init

会为

pthread\u create

设置一个有效值。