C 持久性问题？

以下代码的输出是什么

#include<stdio.h>
int main()
{
    int a[4]={4096,2,3,4};
    char *p;
    p=a;
    printf("\n %d",(int)*(++p));
    return 0;
}

sizeof int = sizeof(void*) = 4 bytes

#包括
int main（）
{
int a[4]={4096,2,3,4}；
char*p；
p=a；
printf（“\n%d”，（int）*（++p））；
返回0；
}
sizeof int=sizeof（void*）=4字节

根据我的说法，小端机器的输出应该是16，大端机器的输出应该是0。我说得对吗？

4096（十六进制0x1000）将在内存中表示为（假设8位字节，这在当今非常常见），如下所示：

[0x00, 0x00, 0x10, 0x00] (big-endian)

或

由于您正在使用%d打印它，它需要整数，但要传递一个取消引用的字符指针值（即，

char

）并在取消引用之前递增指针，因此您将打印0x00或0x10，即十进制16。您可能需要添加一些cast来允许

p=a

语句，因为您可以自由地混合类型

---

是的，我认为你是对的。

4096是

0x1000

，所以（一旦你编译它），你会期望16有一个小的尾端表示，0有一个大的尾端表示，除非

int

是24位宽（这将得到16）

---

所有这些都假设字符位=8，并且填充位没有什么有趣的事情。用

sizeof（int）==4进行编辑也排除了这些假设下的24位
int
。
这应该是一个编译器警告….:PWhy您认为这些将成为输出？在这台机器上，int的大小是多少？（请参阅）您是否打算先将printf的输入转换为int？使用
（int）*（++p）
或
*（（int*）++p）
？int的大小是4字节，void*的大小也是4字节bytes@sje397：从技术上讲，我认为这无关紧要，至少在
CHAR\u BIT==8
的情况下。char varargs参数被提升为
int
或
unsigned int
（6.5.2.2/7），可以将其读取为其中一个，因为值“16”和“0”可以在其中一个（7.15.1.1/2）中表示。不过，还是把它放进去吧……你忘了中端数，
[0x00，0x00，0x00，0x10]
@christoff:你还忘了另一个中端数：
[0x10，0x00，0x00，0x00]
：-）
[0x00, 0x10, 0x00, 0x00] (little-endian)