C 为什么指针比数组更有效

为什么指针比声明数组更有效或更优越？

您正在比较苹果和桔子

指针包含一个值，该值是另一个变量的地址。数组是项的连续集合。他们不一样

如果你澄清你的问题，我们可以给你一个更好的答案。就目前而言，它是非常没有意义的。

在我的测试中（几年前），我发现了完全相反的结果——数组引用比指针快。我想这是用MSVC6.0实现的。这完全取决于编译器决定生成的汇编代码，而且是任意的

为了澄清，我比较了如下内容：

for (int i = 0;  i < length;  ++i)
    sum += p[i];

for (int i = 0;  i < length;  ++i)
    sum += *p++;

for（int i=0；i

它们不是。根据C标准，

a[x]

只是

*（a+x）

的语法糖。

---

事实上，如果使用

a[x]

代替原始指针算法，现代处理器有时可以生成更快的代码，因为在这种情况下，一些静态分析可以计算更多信息，从而实现更积极的优化。原因是别名分析更容易。

你只是在你的列表上发布作业中的问题吗？（顺便说一句，我不投反对票）好吧，我在你的最后一个问题上帮了你，但你现在可能应该慢下来。半小时内问3个问题可能太多了。如果这些是家庭作业中的问题，参考你的课本或询问你的教授。（也就是说，我希望在任何地方都不要问这样的问题，因为这是毫无意义的。）而且没有一个被接受的答案！