C 用于结构化数据的fread和fwrite的替代方案

书上说

“请注意，不建议将fread和fwrite用于结构化数据。部分问题在于，使用fwrite编写的文件可能无法在不同的计算机之间移植。”

---

这到底是什么意思？如果我想编写便携式结构化数据读写器，我应该使用什么调用？直接系统调用？

这本书明智地警告不要将文件中的字节块直接读取到数据结构中

问题在于，数据结构的各个元素之间可能存在未命名的填充字节，这些字节的数量和位置完全取决于实现

您仍然可以使用

fread

和

fwrite

调用从文件中读取和写入数据，但是您应该单独读取和写入数据结构的每个元素，而不是一次读取或写入整个结构

您还需要记住其他一些关于可移植性的问题。例如，各种数字类型的大小取决于实现。为了便于移植，您可以使用

stdint.h

标题中定义的类型

---

浮点和无符号整数表示形式也可能有所不同，但大多数系统和文件格式现在分别使用IEEE 754和two’s-complete，因此这些类型的兼容性问题要少得多。只需确保您知道您的规格说明。

数据序列化是您感兴趣的主题

它是关于变量的大小，它是关于编码（字符串可能是utf-8，utf16…等等），它是关于endian（BigEndian，LowEndian）

对于便携式解决方案。

如果您关心数据的安全性，您应该特别关注技术和库等

问问自己几年后你的数据和你的应用程序

---

文本表示通常比二进制表示更不“脆弱”。

非常感谢。这似乎与fread或fwrite无关，因为据我所知，数据结构总是依赖于实现进行填充。在谈论像fread或fwrite这样的特定调用时，是否有必要强调这个问题？@forest：正是因为fread/fwrite不知道填充，所以使用它们可能会失败。例如，给定的

struct A{int i；char c；}，您需要两个fread调用（i和c各一个），而不是一个（整个结构）。关于可移植整数类型的要点是，您不需要依赖于
int
使用的特定位数（这可能因平台甚至编译器设置而异）。