在溢出的情况下，stdint.h中定义的C99有符号整数类型是否表现出定义良好的行为？
对于C中的“标准”有符号整数类型（short、int、long等）的所有操作，如果它们产生的结果超出[TYPE_MIN、TYPE_MAX]区间（其中TYPE_MIN、TYPE_MAX分别是最小和最大整数值），则会表现出未定义的行为。这可以由特定的整数类型存储 然而，根据C99标准，所有的在溢出的情况下，stdint.h中定义的C99有符号整数类型是否表现出定义良好的行为？,c,standards,c99,integer-overflow,C,Standards,C99,Integer Overflow,对于C中的“标准”有符号整数类型（short、int、long等）的所有操作，如果它们产生的结果超出[TYPE_MIN、TYPE_MAX]区间（其中TYPE_MIN、TYPE_MAX分别是最小和最大整数值），则会表现出未定义的行为。这可以由特定的整数类型存储 然而，根据C99标准，所有的intN\u t类型都必须具有2的补码表示： 7.8.11.1精确宽度整数类型 1.typedef name intN_t指定宽度为N的有符号整数类型，无填充 位和2的补码表示。因此，int8_t表示有符号整数
intN\u t1.typedef name intN_t指定宽度为N的有符号整数类型，无填充 位和2的补码表示。因此，int8_t表示有符号整数 键入宽度正好为8位的字符 这是否意味着C99中的
intN\t#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <inttypes.h>
int main(void)
{
printf("Minimum 32-bit representable number: %" PRId32 "\n", INT32_MAX + 1);
return 0;
}
#包括
#包括
#包括
内部主（空）
{
printf（“最小32位可表示数字：%”PRId32“\n”，INT32_MAX+1）；
返回0；
}
这不会影响无符号类型，因为无符号操作不会溢出；它们被定义为产生包装结果，减少模类型_MAX+1。除了窄于
intintunsigned short x = USHRT_MAX;
unsigned short y = USHRT_MAX;
unsigned short z = x * y;
如果
shortintshortint65535*655354294836225int\u MAXint16_t foo（int16_t bar）{return bar+1；}barzintN\tintint无符号longfoo（int-bar）{returnbar+1；}intlong z=foo（32767）+1zint16int16uint32_t x=0xFFFFFFFFx=（x*x）；x（（2**32-1）*（2**32-1）%%（2**32）-1（（2**32-1）*（2**32-1））x*=xint（（2**32-1）*（2**32-1））1x无符号intint