C 它不是打印100，而是打印99.99992

我的程序从该文件读取数据：

6150

0.1.75

30 0.8

60 0.5

70 1

120 0.1

140 0.9

并将这些数字（从第二行开始）插入到结构数组中，然后计算“时间”。结果很好，但只有一个；第三个（“时间”）是100，但输出是99.999992

节目如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int di,i,k,m;
float vi,time;
int n; 
int l;  

struct node 
{
    int distance;
    float velocity;

}DV[500000];

struct timeslist_node
{
    struct timeslist_node *left;
    int winner;
    int loser;
    double time;
    struct timelist_node *right;
};



double calctime(int d,float v);
void print_array();
main() 
{
    FILE *fp;


    fp=fopen("candidates.txt","r");
    if (fp==NULL) exit(2);
    fscanf(fp,"%d %d",&n,&l);
    printf("%d,%d\n",n,l);
    for(i=0;i<n;i++)
    {
        fscanf(fp,"%d %f",&DV[i].distance,&DV[i].velocity);
    }
    calctime(DV[i].distance,DV[i].velocity);
    print_array();
    fclose(fp);                   


    system("pause");
}

double calctime(int d,float v)
{      
    for(i=0;i<n;i++)
    {
        if (i == 0) 
        {
            {
                if (DV[n-1].velocity==DV[i].velocity)
                    time=-1;
            }

            time=((l-DV[n-1].distance)/(DV[n-1].velocity-DV[i].velocity));
            m=1;
            k=n;

        }
        else
        {

            {   if (DV[i-1].velocity==DV[i].velocity)
                time=-1;
            }
            time=((DV[i].distance-DV[i-1].distance)/(DV[i-1].velocity-DV[i].velocity));
            k=i;
            m=i+1;
        }
        printf ("t %d %d=%lf\n",m,k,time);
    }
}
void print_array()
{
    for(i=0;i<n;i++)
        printf("D[%d],V[%d] = %d %.2f\n ",i,i,DV[i].distance,DV[i].velocity );
}

#包括
#包括
int di，i，k，m；
浮动六、时间；
int n；
int l；
结构节点
{
整数距离；
浮速；
}DV[500000]；
结构时间列表\u节点
{
结构时间列表_节点*左侧；
int优胜者；
失败者；
双倍时间；
结构时间列表节点*右；
};
双计算时间（整数d，浮点v）；
无效打印数组（）；
main（）
{
文件*fp；
fp=fopen（“candidates.txt”，“r”）；
如果（fp==NULL）退出（2）；
fscanf（fp、%d%d、&n、&l）；
printf（“%d，%d\n”，n，l）；
对于（i=0；i你不能用Round来表示这个吗

Round(*STRING*);

来源：
这是因为浮点数的精度有限。如果您想知道原因，请深入了解浮点在内存中的存储方式。
典型的
float
将按预期处理数学运算，但只能在一定的范围和精度内

该精度通常约为6位，可能是7位有效数字。请参阅
<99.99992
中的
FLT\u DIG
，它是将一个数字打印到8位有效数字的结果。使用
printf（“%.5e”，一些浮点值）
将输出限制在实际精度范围内

使用
double
而不是
float
通常会提供额外的范围和精度。但同样的问题也会出现，尽管使用的是更极端的数字


正如许多其他人所说，有许多问题促成了这一事实，即金额被打印为
99.99992
，而不是
100.0

首先，总和最有可能精确到
99.9999237060546875
，这是之前的
浮点值
，假设为
100.0
。将
99.999237060546875
这样的数字打印到8个重要位置，超出了C
中
浮点值
的合理精度预期。%f
打印一个小数点后有6位数字的数字。由于该数字是
99.999999 237060546875
，因此打印了一个带有2+6位有效数字的整数
99.99992

第二：各种数学运算都有不精确的结果。这是
1.0/3.0
所期望的，但
100+0.1
也会出现这种情况。这一思想在经典参考文献中概述，每一位计算机科学家都应该了解浮点运算

第三，回想一下，浮点数不是线性的，而是对数分布的。1.0到10.0之间的数字大约和10.0到100.0之间的数字一样多。
我需要精度，而舍入则需要精度。我很确定这可以归结为一个事实，
float
的精度有限。这是一篇关于t浮点数。该程序应该做：（60-30）/（0.8-0.5）这是如何接近浮点数的极限的？好吧，首先，因为。阅读由德克链接的文章（是的，这是一个很长的延伸，但你将在你的余生中完全记住它）。还有一系列的数字比我链接的另一篇文章要少。这不是因为精度。即使精度不受限制，也不能用二进制浮点表示0.8correctly@luu永福如果你有无限精度，你就可以正确地表示每个实数。不幸的是，无限精度需要你帮了大忙。如果你有时间并且愿意的话，请检查我关于树木的其他问题