警告：忽略返回值‘；fscanf’；在C中

我有以下C代码：

(void)fscanf(fp, "%*d %*d %d %d %d\n",&z, &e, &a);

我将调用转换为void，因为fscanf的返回值与我无关。但我在编译时收到以下警告：

warning: ignoring return value of ‘fscanf’, declared with attribute warn_unused_result [-Wunused-result]
 (void)fscanf(fp, "%*d %*d %d %d %d\n",&z, &e, &a);

---

“（void）”不应该删除该警告吗？

这是一个很好的警告，因为忽略

fscanf（）

的返回值可能会导致未定义的行为。我想除非处理返回值，否则无法使警告静音，这很容易

if (fscanf(fp, "%*d%*d%d%d%d", &z, &e, &a) == 3)
    usevalues(z, e, a);
else
    reportproblem_do_not_use_z_e_or_a();

警告是如何正确使用函数的好老师，您永远不应该忽略

fscanf（）

的返回值，更重要的是，您永远不应该忽略/消除警告。如果编译器发出警告，那一定是因为你做了错事1

在这种情况下，如果不检查该值并继续使用

z

，

e

或

a

，则在读取它们时，它们的内容可能未定义，并且会发生一些意外情况

最糟糕的是，由于没有检查

fscanf（）

的返回值，很难发现这些意外的事情（例如计算）正在发生

---

---

1除非在极少数情况下，您故意做一些会触发警告的事情。但是，只有当您是一名经验丰富的程序员时，才会出现这种情况。

这是此属性的定义行为。当使用此属性标记函数时，不能通过将其强制转换为void来忽略返回值

---

有关有趣的讨论，请参阅此部分。

如果出现以下情况，可以使用noop来避免警告：

if (fscanf(fp, "%*d %*d %d %d %d\n",&z, &e, &a));

---

否，因为属性“warn\u unused\u result”已放置在头文件的函数原型中。这意味着一个更有经验的程序员会毫不含糊地告诉你，来自

fscanf

的返回值从来都不是无关的。我喜欢从不无关的。我确信你意识到你有比变量更多的说明符。@bruceg不，只有3个存储值的说明符。另2个

%*d

解析各自的值，但由于

*

修饰符，因此禁止赋值。忽略返回值如何导致未定义的行为？因为

z

、

e

和

a

可能不是由

fscanf（）

初始化的，因此，读取它们将是未定义的行为，因为它们的内容未定义。但这与忽略返回值无关。确实如此，因为如果忽略

fscanf（）

的返回值（不是任何函数，但忽略任何函数的返回值无论如何都是不好的）然后，除非在调用

fscanf（）

之前显式初始化它们，否则您无法确定是否初始化了

z

、

e

或

a

。返回值告诉您有多少项成功匹配和分配。有一个可能的错误条件，但没有未定义的行为。卓越链接，讨论也很好。因此，只需使用

-Wno unused result

，这是GCC人员的建议。这是否会触发一个警告，提示

if

后面有一个分号？我不喜欢这段代码，它很难理解，很容易导致误解。毫无疑问，你回答了这个问题。我还是不喜欢这个答案。清除警告不能降低代码质量！