在C中不需要带有printf的fflush（stdout）？

到目前为止，我在使用

printf

时使用

fflush（stdout）

而不使用

\n

，因为我们必须刷新缓冲区

但我发现下面的代码也可以正常工作

#include <stdio.h>

int main(void){
    printf("hello world");
    // without fflush(stdout)
}

// output: "hello world"

#包括
内部主（空）{
printf（“你好世界”）；
//无fflush（标准输出）
}
//输出：“你好，世界”

---

编译器的结果是否不同？还是我误解了什么？

在正常退出时，缓冲区会被刷新。缓冲区会在以下几种情况下自动刷新：（1）当缓冲区已满时，（2）当您打印

\n

字符时，输出将发送到“终端”（例如，未重定向到文件），（3）当程序退出时，以及（4）在某些系统中，至少在程序等待输入时（这意味着刷新任何提示都是好的）。如果这些都不是真的，您只需要显式调用

fflush（stdout）

。@SteveSummit感谢您的评论，那么提到在不使用fflush（stdout）的情况下使用printf将输出错误的示例部分正确吗？（当然他们强调使用fflush）对不起，我不太明白你的问题。我不知道你们在谈论哪些示例，也不知道“输出错误”是什么意思。@jwkoo学生经常遇到的问题是他们写“printf（输入一个数字）：”；scanf（“%d”，&number）`，他们想知道为什么他们的提示没有出现。（因为，我想，并不是所有系统都实现上面列表中的第4个。）在正常退出时，缓冲区会被刷新。缓冲区会在以下几种情况下自动刷新：（1）当缓冲区已满时，（2）当您打印

\n

字符并且输出到“终端”（例如，未重定向到文件），（3）当程序退出时，以及（4）在某些系统中，至少在程序等待输入时（这意味着刷新任何提示都很好）。如果这些都不是真的，您只需要显式调用

fflush（stdout）

。@SteveSummit感谢您的评论，下面的示例提到在没有fflush（stdout）的情况下使用printfwill output error是部分正确的？（当然他们强调使用fflush）对不起，我不太理解你的问题。我不确定你在谈论哪些示例，也不确定“will output error”是什么意思。@jwkoo学生经常遇到的问题是他们写“printf”（“输入一个数字”）；scanf（“%d”和&number）`，他们想知道为什么他们的提示没有出现。（因为，我想，并不是所有系统都实现上面列表中的#4。）