C 关于代码段中分配内存的差异的问题？

有人能解释为什么分配给结构的内存在这里是不同的吗？ 谢谢

vs

---

在c语言中，所有指针的大小都相同。假设是32位系统，它是4个字节，作为常规的整数。

struct Node是typedefd to Node，因此sizeofNode是合法的，因为没有typedef供您不做sizeofPerson的人使用。malloc上对Node*的强制转换是不必要的，C允许从void*强制转换到其他对象类型指针，而无需强制转换，很多人建议不要这样做。

除了大小不同之外，我看不出有什么区别。你指的是哪一种不同？你是在问为什么一个从malloc转换返回而另一个不转换，还是你真的想知道类型一个使用指向结构的typedef的指针，另一个只使用指向结构的指针？铸造是可选的，通常不建议在C。。。否则，内存分配方式相同。您是指sizeofstruct Person吗？不要忘记结构成员填充的可能性。假设每个成员的大小之和是危险的：sizeof是正确的工具。这是如何回答这个与大小无关的问题的？C实现中的指针通常具有相同的大小，但这不是C标准所要求的；它依赖于实现。指针的大小、int的大小或系统所谓的“32位”性质之间的关系也没有任何要求。指向结构的指针必须彼此具有相同的大小，指向联合的指针必须彼此具有相同的大小，指向兼容类型的指针必须彼此具有相同的大小，否则，指针可能具有不同的大小和内部表示形式。

typedef struct Node{
int data;
struct Node *next;
}Node;

Node *newNodePtr = (Node*)malloc(sizeof(Node));

struct Person {
char *name;
int age;
int height; 
int weight;
};

struct Person *who = malloc(sizeof(struct Person));

sizeof(Person) == sizeof(char*) + 3*sizeof(int) == 16
sizeof(Node) == sizeof(int) + sizeof(Node*) == 8