多次读取同一输入-C

我想问一下，是否可以多次读取同一输入（stdin）？我将得到一个非常大的数字，包含数千个数字（因此我无法将其存储在变量中，（而且我也不能使用文件夹！）。我的想法是将数字放入int数组，但我不知道数组应该有多大，因为输入中的数字量可能会有所不同。我必须编写通用解决方案。 所以我的问题是，在我将数字复制到数组之前，如何解决它，以及如何找出数字的数量（以便我可以初始化数组）。我尝试了多次使用scanf（），或scanf（）和getchar，但都不起作用。请参阅我的代码：

int main(){
int c;
int amountOfDigits=5;
while(scanf("%1d",&c)!=' '){//finding out number of digits with scanf
    if(isdigit(c)==0){
        break;
    }
    amountOfDigits++;
}

int digits[amountOfDigits];//now i know lenght of array, and initialize it
for(int i=0;i<amountOfDigits;i++){//putting digits into array
    digits[i]=getchar();
}

for(int i=0;i<amountOfDigits;i++){//printing array
    printf("%d",digits[i]);
}
printf("\n");

return 0;
}

intmain（）{
INTC；
int amountOfDigits=5；
while（scanf（“%1d”，&c）！=”{//使用scanf查找位数
if（isdigit（c）==0）{
打破
}
数字++；
}
int digits[amountOfDigits]；//现在我知道了数组的长度，并对其进行了初始化
对于（int i=0；i
是否可以多次读取同一输入（stdin）

（我猜您是一名开始编程的学生，您正在使用Linux；如果不是，请修改我的答案）

对于您的家庭作业，您不需要多次读取同一输入。在某些情况下，可能（当标准输入为正版文件时，即当您在命令中使用某些文件时）。在其他情况下（例如，当标准输入为管道时，例如使用；或在shell命令中使用…），无法读取多次stdin（但你不需要这样做）。一般来说，不要期望
stdin
可以与or一起查找（通常不是）

（我不打算做你的家庭作业，但这里有一些有用的提示）

所以我无法将其存储在变量中，（而且我也不能使用文件夹！）

你可以做几件事：


（因为您提到了文件夹…）您可能会使用一些更复杂的方法在磁盘上存储数据（但在您的特定情况下，我不建议使用…）。这些方法可能是一些直接访问的文件（丑陋的），或一些索引文件，或一些数据库，甚至是一些类似服务器的文件。

在您的情况下，您不需要任何这些；我之所以提到它，是因为您提到了“文件夹”，而您的意思是“文件夹”

您确实应该使用一些堆分配内存，因此请阅读并仔细阅读每个标准的文档，如
malloc
，
realloc
，
free
。您的程序可能应该使用这三个功能（不要忘记
malloc
&
realloc
）


阅读和回答。两者都有惊人的相关性

你或许应该保持：

指向堆分配的
int
-s的指针（实际上，您可以使用
char
-s）

该指针的分配大小

所用的长度，即实际有用位数

您当然不希望通过在每个循环中重复执行
realloc
来增长数组（这是低效的）。实际上，您可以调整一些增长方案，如
newsize=3*oldsize/2+10
，以避免在（输入循环的）每个步骤中重新分配内存

你应该感谢你的老师做了这么有用的练习，但你不应该指望他会做作业


还要注意（称为bignums或bigints）。实际上很难有效地编写代码，因此在现实生活中，您可能会使用类似的库。
分配一些内存。使用
fgets
读取。如果输入没有以换行符结尾，请重新定位内存并重复（读取到前一个字符串结尾）。我肯定有重复的。不，一般来说，你不能重新读取输入。正如Weather Vane所提到的，通常的做法是
malloc
，然后
realloc
一些内存，当你读取越来越多的输入时，数组会越来越大。或者，在许多系统上有一个库函数
getline
，它可以为你实现这一点u自动。您必须使用动态分配：malloc（）/realloc（）。但是，如果您在Linux上，如果信息被重定向到您的程序，您可以使用
STDIN\u FILENO
和
mmap
输入流。谢谢您的回复，您能解释一下为什么我不应该太频繁地（在每个循环中）调用calloc吗？我不想创建超出需要的空间。这将是低效的。而且内存很便宜。你当然可以承受“丢失”25%的内存。所以你应该（在实践中）创建超出必要的空间。当然，当您编写处理TB数据的程序时，您的关注点会大不相同。顺便说一句，不要忘记开发人员时间（您花在代码上的时间）也很昂贵（并且通常比您运行程序的硬件更昂贵）。