在C中更改空指针值时出现问题

基本上，我的问题是，我试图更改

valor

变量中的值，以便在调用

cambiar\u valor

函数后，它变为25。但我的问题是它根本不会改变。我做错了什么？。我正在尝试创建一个真正通用的函数，以便根据传递给函数的数据类型，它会自动更改。在本例中，它是一个整数类型，但我在这里要做的是检查是否可以更改函数中

valor

变量的值

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

void cambiar_valor(void* valor,int* valor_dos) {//assign valor_dos to valor
    valor = valor_dos;
}

int main() {
    void *valor;
    int *valor_dos = 25;
    cambiar_valor(valor,valor_dos);
    printf("%d \n",(int*)valor);//this should show 25
    return 0;
}

#包括
#包括
无效cambiar_valor（无效*valor，int*valor_dos）{//将valor_dos赋值给valor
英勇=英勇；
}
int main（）{
虚无*勇敢；
int*valor_dos=25；
柬埔寨的英勇（英勇，英勇）；
printf（“%d\n”，（int*）valor）；//这应该显示25
返回0；
}

这里

 int *valor_dos = 25;

您正在初始化一个指向值为25的int的指针。。也就是说，它指向内存位置25，这只会导致故障。我很惊讶你没有出现seg故障。

这里

您正在初始化一个指向值为25的int的指针。。也就是说，它指向内存位置25，这只会导致故障。我很惊讶你的功能没有出现seg故障。

void cambiar_valor(void* valor,int* valor_dos) {//assign valor_dos to valor
    valor = valor_dos;
}

您正在按值传入指针，这意味着

valor

和

valor_dos

是传入参数的副本。在函数内部重新分配

valor

对调用函数没有影响

要解决此问题，请通过指针将参数引入：

void cambiar_valor(void** valor, int* valor_dos) {//assign valor_dos to valor
    *valor = valor_dos;
}

然后打电话

cambiar_valor(&valor, valor_dos);

此外，正如@Levon所提到的，您在

main

中初始化

valor_dos

是不正确的，可能会在运行时导致segfault。你可能也想改变这一点

希望这有帮助

在您的函数中

void cambiar_valor(void* valor,int* valor_dos) {//assign valor_dos to valor
    valor = valor_dos;
}

int *valor_dos = 25

您正在按值传入指针，这意味着

valor

和

valor_dos

是传入参数的副本。在函数内部重新分配

valor

对调用函数没有影响

要解决此问题，请通过指针将参数引入：

void cambiar_valor(void** valor, int* valor_dos) {//assign valor_dos to valor
    *valor = valor_dos;
}

然后打电话

cambiar_valor(&valor, valor_dos);

此外，正如@Levon所提到的，您在

main

中初始化

valor_dos

是不正确的，可能会在运行时导致segfault。你可能也想改变这一点

希望这有帮助

int *valor_dos = 25

这种说法是不正确的。您在此处声明了一个指针，因此无法为其赋值（25）

---

这种说法是不正确的。您在此处声明了一个指针，因此无法为其赋值（25）

不存在segfault，因为指针未重新分配。我认为我们两个答案的结合是正确的答案。：-）@nhathdh-对不起。。。这篇文章有错误吗？我不确定您要我更改什么。没有SEGFULT，因为指针没有重新分配。我认为我们两个答案的结合是正确的答案。：-）@nhathdh-对不起。。。这篇文章有错误吗？我不确定你想让我改变什么。你可以这样做（毕竟这是C），但这只是一个非常糟糕的主意。是的，你可以这样做。指针只是整数。@templatetypedef确切地说，C的一个优点也是它的一个主要缺点，它很乐意做任何你要求它做的事情：-/你可以毫无问题地分配任何东西。问题在于取消对指针的引用。如果您运气好（或在调试时运气不好），则不会得到SEGFULT。但是，惯例是在为指针指定整数值时使用十六进制表示法，地址总是用十六进制表示。如果代码不使用十六进制表示法，但与本例中的十进制表示法一样，那么它很可能是一个bug。您可以这样做（毕竟这是C），但这只是一个非常糟糕的主意。是的，您可以这样做。指针只是整数。@templatetypedef确切地说，C的一个优点也是它的一个主要缺点，它很乐意做任何你要求它做的事情：-/你可以毫无问题地分配任何东西。问题在于取消对指针的引用。如果您运气好（或在调试时运气不好），则不会得到SEGFULT。但是，惯例是在为指针指定整数值时使用十六进制表示法，地址总是用十六进制表示。如果代码不使用十六进制表示法，但与本例中的十进制表示法一样，那么它很可能是一个bug。它现在可以工作了，但我想知道，由于您所说的，声明指针的最佳方法是什么，我一直认为，当我做

int*valor\u dos=25

时，我是在改变

valor\u dos

变量中的值，而不是指针将指针设置为地址25，执行

int*valor\u dos*勇气=25让指针未定义，并在未定义的地址写入25。最接近你想要做的正确匹配是
intv；int*valor_dos=&v*valor_dos=25
将指针设置为允许写入的位置，然后在该位置写入25。您也可以使用
malloc（）
而不是实例化
v
，但是如果您是C的初学者，那么动态分配就更难处理了。它现在可以工作了，但是我想知道，由于您所说的，哪种方法是声明指针的最佳方法，我一直认为，当我做
int*valor\u dos=25
时，我是在改变
valor\u dos
变量中的值，而不是指针将指针设置为地址25，执行
int*valor\u dos*勇气=25让指针未定义，并在未定义的地址写入25。最接近你想要做的正确匹配是
intv；int*valor_dos=&v*valor_dos=25
将指针设置为允许写入的位置，然后在该位置写入25。您也可以执行
malloc（）
而不是实例化
v
，但是如果您是C语言的初学者，动态分配就更难处理。