用C语言可以得到准确的时间吗？ >我知道在C++中有 >代码> STD:：HythOrthPrimeSythCalth::No（）/Cord>可以获得类型 STD:：Time::HythOrthPrimeSythCalth:：TimeSyPooS的确切时间。但是，我使用的是原始C语言，因此无法调用此函数。time（）函数只能获取二级时间

我的最终目标是测量多线程程序的运行时间。

clock（）

函数将所有线程的时钟相加，因此不能用于测量运行时间。

以下代码片段将给出准确的系统时间：

time_t now;
time(&now);
struct tm* now_tm;
now_tm = localtime(&now);
char dte[80];
strftime (dte, 80, "%Y-%m-%d %I:%M:%S", now_tm);

---

以下代码段将给出准确的系统时间：

time_t now;
time(&now);
struct tm* now_tm;
now_tm = localtime(&now);
char dte[80];
strftime (dte, 80, "%Y-%m-%d %I:%M:%S", now_tm);

---

不幸的是，不同平台的高分辨率时钟往往有所不同。它还取决于您感兴趣的时钟类型（如实时、CPU时间或单调时间）

基于您的用例，您可能想要单调的时间

如果您使用的是POSIX操作系统，这通常是一种方法，但即使如此，可用的时钟也可能会有很大差异。例如，macOS，但它确实有其他API可用于获取单调时间

如果你在Windows上，你可能会想使用

---

如果你想通过某种方式来消除差异，我早就说过了。

不幸的是，不同平台的高分辨率时钟往往有点不同。它还取决于您感兴趣的时钟类型（如实时、CPU时间或单调时间）

基于您的用例，您可能想要单调的时间

如果您使用的是POSIX操作系统，这通常是一种方法，但即使如此，可用的时钟也可能会有很大差异。例如，macOS，但它确实有其他API可用于获取单调时间

如果你在Windows上，你可能会想使用

---

如果您想通过某种方式消除差异，请稍后再联系。

以精确的基准时钟计时，还是以一天中的精确时间计时？无论哪种情况，它都是特定于系统的.POSIX文档，可以执行您想要的操作。@pmg谢谢！似乎我可以使用<代码> TimeSuthGET（）/Cuth>获得准确的时间。我知道C++中有<代码> <代码> >代码> STD:：HythOrthPrimeSythCalk:：/[代码]可以获得类型<代码> STD的确切时间：：在任何特定的平台上，C++中没有任何东西能访问比C更精确的时钟。C++的精度比C要高，它们都可以访问相同的底层时钟实现。C++只是在便携式抽象中隐藏精确的实现。时钟在精确的基准时钟中，或者时钟在一天的精确时间内？无论哪种情况，它都是特定于系统的.POSIX文档，可以执行您想要的操作。@pmg谢谢！似乎我可以使用<代码> TimeSuthGET（）/Cuth>获得准确的时间。我知道C++中有<代码> <代码> >代码> STD:：HythOrthPrimeSythCalk:：/[代码]可以获得类型<代码> STD的确切时间：：在任何特定的平台上，C++中没有任何东西能访问比C更精确的时钟。C++的精度比C要高，它们都可以访问相同的底层时钟实现。C++只是在可移植的抽象中隐藏了精确的实现，我相信OP的意图不够。OP需要的不仅仅是秒的分辨率，像“百分之六秒”或“2718微秒”这样的分辨率对于OP的意图来说是不够的，我相信。OP需要的分辨率不止一秒，比如“百分之六秒”或“2718微秒”