Time 优化一个完美数检查到O(sqrt(n))
程序的一部分是检查输入的数字是否是一个完美的数字。我们应该找到一个在O(sqrt(n))中运行的解决方案。我的程序的其余部分在固定时间内运行,但是这个函数让我很为难Time 优化一个完美数检查到O(sqrt(n)),time,time-complexity,pascal,freepascal,asymptotic-complexity,Time,Time Complexity,Pascal,Freepascal,Asymptotic Complexity,程序的一部分是检查输入的数字是否是一个完美的数字。我们应该找到一个在O(sqrt(n))中运行的解决方案。我的程序的其余部分在固定时间内运行,但是这个函数让我很为难 function Perfect(x: integer): boolean; var i: integer; sum: integer=0; begin for i := 1 to x-1 do if (x mod i = 0) then sum := sum + i; if sum = x
function Perfect(x: integer): boolean;
var
i: integer;
sum: integer=0;
begin
for i := 1 to x-1 do
if (x mod i = 0) then
sum := sum + i;
if sum = x then
exit(true)
else
exit(false);
end;
这在O(n)时间内运行,我需要将其缩短为O(sqrt(n))时间
以下是我提出的选项:
(1) 找到一种方法使for循环从1变为sqrt(x)
(2) 找到一种方法来检查一个不使用for循环的完美数字
有什么建议吗?我很感激任何提示、提示、说明等:)对于I:=1到x-1,您需要迭代循环,而不是
对于I:=2到trunc(sqrt(x))
。
最大整数除数是x
,但在寻找完美数时,我们不考虑它。我们将总和增加1(或者用1初始化,而不是0)
代码如果(x模i=0),那么sum:=sum+i代码>为此可以转换为:
if (x mod i = 0) then
begin
sum := sum + i;
sum := sum + (x div i);
end;
我们得到了以下代码:
function Perfect(x: integer): boolean;
var
i: integer;
sum: integer = 1;
sqrtx: integer;
begin
sqrtx := trunc(sqrt(x));
i := 2;
while i <= sqrtx do
begin
if (x mod i = 0) then
begin
sum := sum + i;
sum := sum + (x div i) // you can also compare i and x div i
//to avoid adding the same number twice
//for example when x = 4 both 2 and 4 div 2 will be added
end;
inc(i);
end;
if sum = x then
exit(true)
else
exit(false);
end;
函数完美(x:integer):布尔;
变量
i:整数;
总和:整数=1;
sqrtx:整数;
开始
sqrtx:=trunc(sqrt(x));
i:=2;
虽然我知道在整数范围内只有少数(5个已知)完美数。简单地把它们放在一个常量数组中。前面的评论并不完全严肃,但事实上,您是对的:您只需要除以1..sqrt(n)。其余的可以镜像。赋值规则中没有规定输入必须是整数,但我会尝试一下。谢谢。即使在UInt64的范围内,也只有9个(已知的)完美数字。你可以在pascal版本的感谢中找到解决方案,这与我最终所做的非常接近。我还将“I:=2”和“trunc(sqrt(x))”放在循环条件中,以尽可能地保持代码的小。