C 编译器中的令牌数
我想知道下面陈述中的代币数量C 编译器中的令牌数,c,expression,token,lexical-analysis,compiler-construction,C,Expression,Token,Lexical Analysis,Compiler Construction,我想知道下面陈述中的代币数量 a+++b---c 请告诉我代币的数量 我告诉我的viva老师有7个代币，但他说这是错误的。你是对的。共有七个代币：（在C中） 你说得对。共有七个代币：（在C中） 根据C标准（C11之前的草案）： 6.4词汇要素 3在翻译阶段7和8，标记是语言的最小词汇元素。标记的类别有：关键字、标识符、常量、字符串文字和标点符号 4如果输入流已被解析为预处理令牌（最多可达给定字符），则下一个预处理令牌是可构成预处理令牌的最长字符序列。 ... 6例2程序片段x+++++y被解析
a+++b---c
我告诉我的viva老师有7个代币，但他说这是错误的。你是对的。共有七个代币：（在C中）
你说得对。共有七个代币：（在C中）
根据C标准（C11之前的草案）： 6.4词汇要素 3在翻译阶段7和8，标记是语言的最小词汇元素。标记的类别有：关键字、标识符、常量、字符串文字和标点符号 4如果输入流已被解析为预处理令牌（最多可达给定字符），则下一个预处理令牌是可构成预处理令牌的最长字符序列。 ... 6例2程序片段
x+++++yx+++++yx+++++y++---++++a+++b++--++++因此，
a+++b--ca++
--
-
c
.Advisor可能会说你错了，但只想让你解释一下为什么你认为自己数了7。如果问题与给定的任务相同，并且是根据c来解析的，标准（或C++，这是相同的词汇，这个例子），你可以解释你的答案，并显示他相关的语言标准部分。< /P> < P>根据C标准（前C11草案）：< /P>
6.4词汇要素
3标记是翻译阶段7和8中语言的最小词汇元素。标记的类别有：关键字、标识符、常量、字符串文字和标点符号
4如果输入流已被解析为预处理令牌（最多可达给定字符），则下一个预处理令牌是可构成预处理令牌的最长字符序列。
…6示例2程序片段x+++++y
被解析为x+++++y
，这违反了增量运算符的约束，即使解析x+++++y
可能产生正确的表达式
6.4.6标点符号..标点符号：+
--
..+
-
<规则>使用，如“代码> A+++B/<代码>片段：沙赫巴兹9月20日2011：“C和C++的Listor，尝试匹配他们看到的最大字符串时……因此，当lexer看到第一个加号时，它尝试下一个字符，它看到它可以将两个字符匹配为++
，然后继续查看下一个++
。因此，解析器会看到a+++b
”
而gcc和clang有复杂的代码，可能会在单个代码示例中混合标准的不同翻译阶段（），我们可以检查++
和--
的解析实现。当它看到char++
时，它可能会根据下一个char生成不同的令牌，如果也是++
，则发出plusplus令牌，否则发出plus令牌：
因此，a+++b--c
表达式的标记是a
++
--
-
c
.Advisor可能会说你错了，但只想让你解释一下为什么你认为自己数了7。如果问题与给定的任务相同，并且是根据c来解析的，标准（或C++，这是相同的词汇，这个例子），你可以解释你的答案，并显示他相关的语言标准。你尝试的代码是什么？“A”“+ +”“+”“B”“-”“C”，如“C和C++的Listar”，尝试匹配他们看到的最大的字符串。“是的，这可能是C/C++”statement@osgx：在C语言中，唯一的上下文标记是对#include
预处理器指令的特殊处理。除此之外，这只是对一组可能的模式的最大咀嚼。听起来很像你的导师完全错了。你的导师说代币是什么？我很难想象一个答案，除了你的代码之外，还有什么“A”“+”“+”“B”“-”“C”，如“C和C++的Listar中的，尝试匹配他们看到的最大字符串时”，是的，这可能是C/C++。statement@osgx：在C中，唯一的上下文标记是对#include
预处理器指令的特殊处理。除此之外，这只是对一组可能的模式的最大咀嚼。听起来很像你的导师完全错了。你的导师说代币是什么？我很难想象出一个7以外的答案。@akansh:耸耸肩。@Akanshinghal如果你相信你的导师，那你为什么在这里问？（我想说，我相信答案也是7，但如果你要告诉我你的导师也不同意我，那有什么意义？@akansh:耸耸肩。@Akanshinghal如果你相信你
a
++
+
b
--
-
c
3264 case '+':
3265 Char = getCharAndSize(CurPtr, SizeTmp);
3266 if (Char == '+') {
3267 CurPtr = ConsumeChar(CurPtr, SizeTmp, Result);
3268 Kind = tok::plusplus;
3269 } else if (Char == '=') {
3270 CurPtr = ConsumeChar(CurPtr, SizeTmp, Result);
3271 Kind = tok::plusequal;
3272 } else {
3273 Kind = tok::plus;
3274 }
3275 break;
2633 case '+':
2634 result->type = CPP_PLUS;
2635 if (*buffer->cur == '+')
2636 buffer->cur++, result->type = CPP_PLUS_PLUS;
2637 else if (*buffer->cur == '=')
2638 buffer->cur++, result->type = CPP_PLUS_EQ;
2639 break;