当一个函数被编译器（如GCC）内联到C中时，操作顺序是否保持不变？

考虑以下代码：

#include <stdio.h>

int f1() {
    printf("foo");
}

int f2() {
    int a;
}

int main() {
    int a = f1(), b = f2();

    printf("\n%d\n", a);
    printf("\n%d\n", b);

    return 0;
}

但是，在以下情况下

#include <stdio.h>

int f() {
    printf("foo");
    int a;
}

int main() {
    int a = f();
    printf("\n%d\n", a);

    return 0;
}

而不是

foo
0

即使最后一条语句没有返回任何内容。 我假设在Howevverf2的定义中，由于函数没有返回任何内容，编译器隐式地添加了一个返回0；最后。然而，为什么f不会出现这种行为

我使用以下方法进行编译：

gcc-O0 a.c-o a.out 我假设在Howevverf2的定义中，由于函数没有返回任何内容，编译器隐式地添加了一个返回0；最后

这是不正确的。根据C标准，如果程序试图使用函数调用的值，但函数不使用return返回值，则该行为不在C 2018 6.9.1 12中定义。除了main是特殊的之外，5.1.2.3 1中的一条规则说它默认返回零

然而，为什么f不会出现这种行为

已经观察到，GCC的行为是这样的：如果非void函数中没有return语句，它将返回最后计算的表达式的值。我还没有看到这方面的文件，这不是你应该依赖的行为。部分原因是该规则不完整。例如，如果最后一个表达式的类型为double，但返回类型为int，则我们不希望该规则成立

---

在本例中，该行为导致f或f1返回3，因为其中最后一个计算的表达式是printfoo；，printf调用的值是打印的字符数，在本例中是三个。

函数不返回任何内容，代码具有未定义的行为。您认为隐式返回0的假设是错误的。编译器应该警告您没有任何返回语句。请始终在启用警告的情况下编译，并且在代码编译时没有警告之前不要接受代码。为了使警告添加到您的Gcc/CLAN编译字符串中，也考虑添加-WSHIFT来警告阴影变量。对于windows上的VS cl.exe，请使用/W3。所有其他编译器都有类似的选项。阅读并理解每个警告-然后去修复它。他们将确定任何问题，以及出现问题的确切路线。通过倾听编译器告诉您的内容，您可以学到很多。隐式返回0仅适用于main。所有其他函数在所有路径上都需要显式返回，除非它们返回void。@Mat:这实际上不是C标准中的规则。

foo
3

foo
0