C 多线程初始化中的未知分段错误（内核转储）

我有三个不同的实验室助教查看我的代码，但没有一个能够帮助我，所以我决定在这里尝试。除非我删除与gettimeofday和任何信号量相关的所有代码，否则我会得到一个“分段错误（核心转储）​" 错误。我已将代码简化为仅包含简单声明的主线程，以试图找到问题的根源

我的代码：

#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <sys/types.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/shm.h>
#include <sys/time.h>  

void *threadN (void *); /* thread routines */

pthread_t tid[1]; /* array of thread IDs */

int main() 
{
    int i,j;
   /* here create and initialize all semaphores */ 
   int mutex = sem_create(777777, 1);

   int MatrixA[6000][3000];

   for (i=0; i < 6000; i++) {
       for (j=0; j < 3000; j++) {
           MatrixA[i][j]=i*j;
       }
   }
   int MatrixB[3000][1000];

   for (i=0; i < 3000; i++) {
       for (j=0; j < 1000; j++) {
           MatrixB[i][j]=i*j;
       }
   }

   int MatrixC[6000][1000];
   struct timeval tim;
   gettimeofday(&tim, NULL);
   float t1=tim.tv_sec+(tim.tv_usec/1000000.0);  
   gettimeofday(&tim, NULL);  
   float t2=tim.tv_sec+(tim.tv_usec/1000000.0);  
   printf("%.2lf seconds elapsed\n", t2-t1); 

   sem_rm(sem_open(777777, 1));
   return 0;
}​

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
void*线程n（void*）；/*线程例程*/
pthread_t tid[1]；/*线程ID数组*/
int main（）
{
int i，j；
/*此处创建并初始化所有信号量*/
int mutex=sem_create（777777,1）；
整数矩阵[6000][3000]；
对于（i=0；i<6000；i++）{
对于（j=0；j<3000；j++）{
矩阵[i][j]=i*j；
}
}
int MatrixB[3000][1000]；
对于（i=0；i<3000；i++）{
对于（j=0；j<1000；j++）{
矩阵x[i][j]=i*j；
}
}
int MatrixC[6000][1000]；
结构时间间隔；
gettimeofday（&tim，NULL）；
浮点数t1=定时电视秒+（定时电视秒/1000000.0）；
gettimeofday（&tim，NULL）；
浮动t2=定时电视秒+（定时电视秒/1000000.0）；
printf（“%.2lf秒已过去\n”，t2-t1）；
sem_rm（sem_open（777777,1））；
返回0；
}​

---

我在这里完全被难住了。

我发现跟踪seg故障的一个有用方法是使用gdb

gcc -g -o a.out -c program.c

-g生成源代码级调试信息

gdb a.out core

这将启动带有a的gdb

(gdb) run

---

这将运行程序并显示seg故障发生的线路。

我发现跟踪seg故障的有用方法是使用gdb

gcc -g -o a.out -c program.c

-g生成源代码级调试信息

gdb a.out core

这将启动带有a的gdb

(gdb) run

这将运行程序并显示seg故障发生的线路。

您吃掉了堆栈。请参阅@Joachim Pileborg的评论：

本地变量通常存储在堆栈上，堆栈通常限制为一位数兆字节。例如，在Windows上，每个进程的默认值为1MB，在Linux上，默认值为8MB

我在Windows上尝试了你的代码，但它在定义为6000*3000*4（用于int）的MatrixA时死掉了

因此，您必须将矩阵数据移出堆栈：将矩阵定义为静态或在堆上分配。

您吃掉了堆栈。请参阅@Joachim Pileborg的评论：

本地变量通常存储在堆栈上，堆栈通常限制为一位数兆字节。例如，在Windows上，每个进程的默认值为1MB，在Linux上，默认值为8MB

我在Windows上尝试了你的代码，但它在定义为6000*3000*4（用于int）的MatrixA时死掉了

---

因此，您必须将矩阵数据移出堆栈：将矩阵定义为静态或在堆上分配。

您能解释一下您的代码试图做什么吗？当您输入某些值时，预期的输出是什么？如果没有这些信息，很难调试您的问题。在这一点上，代码做不了什么ng.这只是最终将使用多线程快速为数组赋值的开始，但在我达到这一点之前，我需要第一部分能够运行，而不需要简单地给出分段错误和其他任何东西。在这种情况下，您能否精确地缩小seg错误从哪一行抛出。C中的线程这是一个众所周知的棘手问题。只要我删除gettimeofday函数、浮点声明和信号量，故障就不会发生。如果其中任何一个被保留，我就会出现故障。代码在哪一行崩溃？你能解释一下你的代码试图做什么吗？当你输入certa时，预期的输出是什么在值中？如果没有这些信息，就很难调试您的问题。在这一点上，代码什么都做不了。这只是最终使用多线程将值快速分配给数组的开始，但在达到这一点之前，我需要第一节能够运行，而不需要简单地给出分段错误在这种情况下，你能准确地缩小seg错误抛出的行吗？C中的线程处理是一项众所周知的棘手的工作。只要我删除gettimeofday函数、浮点声明和信号量，错误就不会发生。如果其中任何一行被保留，我就会得到错误。代码在哪一行崩溃？t他根本没有回答这个问题。不过，它应该适合作为评论…GDB回答所有C调试问题！OP如果GDB不适合您，我建议运行“man sem_open”“我们可能有不同的版本，但sem_open的第一个参数是char*，因此，如果sem_open正在查看地址位置777777，则可能是潜在seg故障的来源。这根本无法回答问题。不过，它应该适合作为注释…GDB回答了所有C调试问题！OP如果GDB不适用于您，我建议运行“man sem_open”，我们可能有不同的版本，但sem_open的第一个参数是char*因此，如果它sem_open正在查看地址位置777777，则可能是seg故障的来源。