C语言中的原子交换指针

我需要线程将堆上的数据结构报告给控制线程（星形拓扑）。我不想为此使用锁，而是通过原子地交换指向此数据结构的指针来实现这一点。因此，我有一个报告的set-and-get方法

static atomic_uintptr_t aptr = ATOMIC_VAR_INIT((uintptr_t)NULL);

void set_report(void *newreport)
{
    // swap the report pointer atomically
    uintptr_t prev = atomic_exchange( &aptr, (uintptr_t)newreport);
    // if prev is not NULL we need to destroy it
    if ( prev != (uintptr_t)NULL )
    {
        // destroy the memory it is pointing to
        free((void *)prev); //  there seems to be no way of avoiding a compiler warning here
                            //  about casting to a non-matching type :S
    }
}

uintptr_t get_report()
{
    // swap the report pointer atomically with NULL
    uintptr_t report = atomic_exchange( &aptr, (uintptr_t)NULL);
    // we now own report so the caller must destroy when finished with it
    // unless it's null of course
    return report;
}  

我可以这样使用代码：

int *bla = (int*)calloc(1, sizeof(int));
*bla = 3;
set_report((void *)bla);

int *v = (int *)(void *)get_report();

我几乎找不到任何关于使用带指针的原子的参考资料或文档，因此我对这段代码有一些疑问：

---

• 在C中以原子方式进行指针交换时，这是正确的方法吗
• 从我读到的内容来看，当使用指针的原子方法（gcc stdatomic.h）时，我需要使用uintptr\t。但我无法回避有关强制转换为不匹配类型的警告。我应该忽略这些吗
• “aptr”是否需要声明为易失性

---

Pedantic：我怀疑

（uintpttr\t）NULL

需要

（uintptpr\t）（void*）NULL

才能实现最大的可移植性。对于不匹配的类型，您会得到什么警告？我没有看到gcc使用标志

-Wall-Wextra-pedantic

“在C中以原子方式进行指针交换时的正确方式”-->的任何警告。请注意，

uintptr\u t

是可选类型。函数指针的代码可能会失败，但这里似乎只使用分配的指针。您使用的编译器是什么？@roberts-supportsmonicacellio-NakedNULL由于其类型不确定（可能是void*，int，long等），因此总是有点棘手

（void*）NULL

当然是一个空指针。OP需要一个

uintptr\t

版本的空指针，而不是

null

。此外，转换为

uintptr\t

的空指针不一定为0。IAC，尝试通过

uintpttr\t

转换进行指针比较，然后进行整数数学比较，通常“有效”，但未指定按需要执行。我怀疑一个

\u原子空洞*

是最好的方法，放弃所有

uintpttr\u t

东西。