malloc内存指向指针指向指针

我在使用指向字符的指针时遇到了这个问题：

void setmemory(char** p, int num)
{
    *p=(char*)malloc(num);
}

    void test(void)
    {
        char* str=NULL;
        setmemory(&str,100);
        strcpy(str,"hello");
        printf(str);
    }

int main()
{
    test();
    return 0;
}

上面的代码是正确的，但我不明白为什么在这里使用指向指针字符**p的指针？为什么只使用指向字符的指针呢？所以我把这个片段改成了下面，发现它不起作用，有人能告诉我为什么吗？谢谢

void setmemory(char* p, int num)
{
    p=(char*)malloc(num);
}

void test(void)
{
    char* str=NULL;
    setmemory(str,100);
    strcpy(str,"hello");
    printf(str);
}

int main()
{
    test();
    return 0;
}

---

您希望更改指针，即函数需要引用，而不是值。在C语言中，这是通过给变量指定地址（指针）来实现的，而变量的地址是通过改变指针本身来实现的。因此，一个指针用于引用，另一个指针用于程序逻辑。

这里需要注意的一件事是——当我们说指针时，我们通常倾向于按引用传递

来思考，但不一定。甚至指针也可以通过值传递

char*str
是本地的
test
，
char*p
是本地的
setmemory
。因此，如果不向指针发送指针，则在
setmemory
中所做的更改在
test
中将不可见

您可以使用这样一个指针使其工作

 char * setmemory(char* p, int num) // p is a new pointer but points at the same
                                    // location as str
{
    p=(char*)malloc(num); // Now, 'p' starts pointing at a different location than 'str'
    strcpy(p ,"hello");  // Copy some data to the locn 'p' is pointing to
    return p; // Oops. The poor `str` is still pointing at NULL :( 
              // Send him the address of the newly allocated area
}

void test(void)
{
    char* str=NULL;
    str=setmemory(str,100); // We are passing a pointer which is pointing to NULL

    printf(str); //Now str points to the alloced memory and is happy :)
}

int main()
{
    test();
    return 0;
}

请注意，在
setmemory
中，我们返回一个本地指针，但这不是问题（没有悬空指针问题），因为该指针指向堆上而不是堆栈上的某个位置
这里只设置了局部变量*p。请记住，您得到的是指向数据的指针，而不是指向数据指针的指针

你可以这样想：

第一种情况：

int a;

foo(a); // Passes a
void foo(int b)
{
  b = 4;    // This only changes local variable, has no effect really
}

第二种情况：

int a;
foo(&a); // Passes *a

void foo(int *b)
{
  *b = 4; // This changes the contents of a. As you can see we have not changed the original pointer!
  b = 4; // This changes our local copy of the pointer, not the pointer itself, like in the first case!
}

第三种情况

int *ptr;
foo(&ptr); // Passes **ptr

void foo(int **b)
{
  **b = 4; // This changes the data of the passed pointer
  *b = 4; // This changes the passed pointer itself, i.e. it changes ptr. This is what test() is doing, the behavior you are looking for!
  b = 4; // This changes our local copy of a variable, just like the first case!
}

原始代码正在传入调用方希望字符串指针放置的位置。如果只传入“char*”，则调用者将按值传递调用者位置的内容—可能是一些未初始化的值

如果被调用方必须返回字符串或其他间接结构，则需要两个星号，以便被调用方可以将指针返回到调用方指针变量中

这有意义吗？它对我有影响，但我还是写了它。
p
是一个局部变量<代码>*p

不是。@cnicutar，这里是一个很好的例子，谢谢！明白了！非常感谢你，pavan！这是一个非常有趣和详细的解释^ ^@worldpeace记住接受其中一个答案，通过检查每个答案旁边的勾号来帮助你对不起，另一个快速的新问题，为什么这里不需要“免费”？我认为如果使用malloc，总是需要免费的吗？@PeteHerbertPenito是的。一旦完成，释放所有malloced内存是一种很好的编程实践。但是这个例子处理的是其他一些概念，代码只是为了说明。因此，没有重点免费。谢谢你的时间和代码在这里！我非常感谢^_^