有没有一种方法可以在C中列出所有当前正在运行的进程

因此，我正在构建自己的shell，其中一个功能是列出所有后台运行的作业，它们的名称、PID、作业编号类似于bash，以及它的状态，即它是挂起的还是正在运行的。我还必须打印刚刚结束的后台工作的退出状态代码。现在我想知道，一旦它们在后台运行，是否有一个系统调用可以为我做到这一点，或者是一个C api调用，还是我必须编写自己的作业函数来完成我刚才提到的任务？谢谢我使用Linux在C中执行此操作。

一种快速简便的方法是搜索

/proc

，因为每个正在运行的进程在这里都有一个与其PID相同的目录，以及名称和状态详细信息。你可以使用常规的stdio函数

---

您可能希望浏览源代码，因为它包含一组标准的Linux实用程序，设计用于与

/proc

交互。一种快速简便的方法是搜索

/proc

，因为每个正在运行的进程在这里都有一个与其PID相同的目录，以及名称和状态详细信息。你可以使用常规的stdio函数

您可能希望浏览源代码，因为它包含一组标准的Linux实用程序，设计用于与具体任务（类shell作业控件）的

/proc

接口，您需要自行编写此类函数。顺便说一句，你已经拥有的大部分信息都应该保留下来

• 孩子的PID应该保留等待PID（2）

• 用于启动子进程的命令行应该保留，因为进程可能会更改其argv[0]，因此，原始行将丢失

• 作业编号纯粹是shell的内部内容，操作系统不关心、不能关心、也不会关心它（即，如果您不关心作业编号，那么就没有人会关心您的作业编号）。如您所见，只有您（即您的流程）拥有所需的信息

另一个原因是可移植性。即使假设Linux上procfs（/proc）的信息对您来说已经足够了，但在FreeBSD上，所有这些都是完全不同的事情——您将需要通过kvm（3）接口工作。在MacOSX上，您将需要第三种方式——没有procfs，kvm（3）在一段时间前已经过时了

结论：你可以围绕系统差异跳舞，但它只会给你一部分信息。从另一方面来说，您无论如何都有或应该有这些信息在您的流程中浮动。只要使用它，它就会简单得多，可移植得多。

对于您的具体任务（类似shell的作业控件），您需要自行编写此类函数。顺便说一句，你已经拥有的大部分信息都应该保留下来

• 孩子的PID应该保留等待PID（2）

• 用于启动子进程的命令行应该保留，因为进程可能会更改其argv[0]，因此，原始行将丢失

• 作业编号纯粹是shell的内部内容，操作系统不关心、不能关心、也不会关心它（即，如果您不关心作业编号，那么就没有人会关心您的作业编号）。如您所见，只有您（即您的流程）拥有所需的信息

另一个原因是可移植性。即使假设Linux上procfs（/proc）的信息对您来说已经足够了，但在FreeBSD上，所有这些都是完全不同的事情——您将需要通过kvm（3）接口工作。在MacOSX上，您将需要第三种方式——没有procfs，kvm（3）在一段时间前已经过时了

---

结论：你可以围绕系统差异跳舞，但它只会给你一部分信息。从另一方面来说，您无论如何都有或应该有这些信息在您的流程中浮动。只要使用它，它就会简单得多，便携得多。

根本不用系统。系统已经像一个shell了，我需要实现“ps”是否有办法获得所有需要的子PID等？你是指系统上的所有进程还是仅在shell中启动的进程？@teppic在shell中启动的进程。如果你在后台使用&输入作业时，我想列出所有5条命令。@RichardMckenna:我想你必须获得shell的pid和与pstree util相同的技术。好吧，既然

ps

大概是用C编写的，那么肯定有一种方法可以完成你正在尝试的任务……根本不用系统。系统已经像一个shell了，我需要实现“ps”是否有办法获得所有需要的子PID等？你是指系统上的所有进程还是仅在shell中启动的进程？@teppic在shell中启动的进程。如果你在后台使用&输入作业时，我想列出所有5条命令。@RichardMckenna:我想你必须得到shell的pid和与pstree util相同的技术。好吧，既然

ps

大概是用C编写的，那么肯定有一种方法可以完成你正在尝试的任务。。。