使用new关键字的纯c

概述：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <strings.h>

struct MyData_T
{
  int  MyInt;
  char MyName[512];
  char *MyCharPtr;
};

typedef
  struct MyData_T *MyData_P;

MyData_P newData(char* AName)
{
  MyData_P Result = null;

  Result = malloc(sizeof(MyData_T));

  strcpy(Result->MyName, AName, strlen(AName));
  // do other stuff with fields

  return Result;
} // MyData_P newData(...)

int main(...)
{
  int ErrorCode = 0;

  MyData_P MyDataVar = newData("John Doe");

  // do more stuff with "MyDataVar";

  free(MyDataVar);

  return ErrorCode;
} // int main(...)

我正在使用一个爱好应用程序。我希望我的程序能够坚持“纯C”

由于多种原因，我必须使用C++编译器和支持“C”的相关编程环境程序。出于同样的原因，我不能换成她的编译器

<>和，有一些C++的特性，我无意中被编码了。 例如，我没有使用名称空间或类。我目前的编程工作不是“普通c”或“c++”，而且我已经有一段时间没有使用它们了，所以，我可能已经忘记了哪些东西只是“普通c”

我在互联网上浏览过“纯C”的例子。我发现许多其他开发人员也发布了混合的“纯c”和“c++”示例（其中一些是无意中发布的）

我正在使用一些动态分配的结构。我一直在用“malloc”，但我宁愿用“new”来代替。我认为一些新的标准和编译器版本的“普通c”允许“新”，但是，似乎我错了

似乎“new”是一个“C++”特性，如果我真的想制作一个“纯C”，我应该使用“malloc”

我之所以坚持使用“纯C”，是因为我在一个跨平台的非gui库/工具中工作

我目前的平台是“Windowze”，我的开发环境是：

（1） 代码块（MinGW）

（2） 流血事件DevCPP

（3） Borland CBuilder 6

尽管如此，我的目标是将它迁移到Linux，也可能迁移到其他平台和其他（命令行）编译器

快速未测试示例：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <strings.h>

struct MyData_T
{
  int  MyInt;
  char MyName[512];
  char *MyCharPtr;
};

typedef
  struct MyData_T *MyData_P;

MyData_P newData(char* AName)
{
  MyData_P Result = null;

  Result = malloc(sizeof(MyData_T));

  strcpy(Result->MyName, AName, strlen(AName));
  // do other stuff with fields

  return Result;
} // MyData_P newData(...)

int main(...)
{
  int ErrorCode = 0;

  MyData_P MyDataVar = newData("John Doe");

  // do more stuff with "MyDataVar";

  free(MyDataVar);

  return ErrorCode;
} // int main(...)

#包括
#包括
#包括
结构MyData\u T
{
int-MyInt；
char MyName[512]；
char*MyCharPtr；
};
类型定义
结构MyData\u T*MyData\u P；
MyData\u P newData（char*AName）
{
MyData_P Result=null；
结果=malloc（sizeof（MyData_T））；
strcpy（结果->MyName、AName、strlen（AName））；
//对字段执行其他操作
返回结果；
}//MyData\u P newData（…）
int main（…）
{
int ErrorCode=0；
MyData_P MyDataVar=newData（“约翰·多伊”）；
//用“MyDataVar”做更多的事情；
免费（MyDataVar）；
返回错误码；
}//int main（…）

问题

在哪里可以得到一个适用于x86（windowze，linux）的“纯c”编译器

我应该坚持使用“malloc”、“calloc”和类似的词吗

＞P>是否应该改为“C++”和“新”，而不是

在“普通c”应用程序中使用“新建”和“删除”是否有效

还有其他建议吗

谢谢

免责声明

---

注意：我已经花了几个小时试图在Stackoverflow中不发布相同的问题，但是，前面的答案对我来说似乎都不清楚。

最重要的提示是使用.c扩展名保存文件并禁用编译器扩展名。在Visual C++和GCC（以及MinGW）上，这使得它们进入C模式，其中C++的添加将被禁用。

---

您还可以使用VC++中的

gcc

，

/Tc

（或者

c99

，这取决于您想要使用的C标准；它们还禁用GNU扩展）强制C模式（这里要禁用MS扩展，您必须使用

/Za

）。

如果使用visual studio，只需将文件设为.C即可（虽然它不是严格意义上的C编译器，但它假装是，而且大多数情况下已经足够好了）

*nix world您可以使用gcc，因为它几乎是标准的

<如果你想做C坚持C，如果你想做C++，使用C++ < /P> <> P>使用Maloc等…在C++中使用智能指针。< /P>

例如，您可以将GCC用作C编译器。要确保它以C编译，请使用

-xC

选项。您还可以指定C标准的特定版本，例如

-std=c99

。要确保您没有使用任何特定于GCC的扩展，可以使用

-pedantic

标志。我确信其他编译器也有类似的选项

malloc

和

calloc

确实是在C中分配内存的方式

你说你想成为跨平台的，但是C++本质上就像C一样是“跨平台”的。然而，如果你在嵌入式平台（例如微控制器或DSP）上工作，你可能找不到C++编译器。

否，

new

和

delete

在C中不受支持

---

*在我看来，你应该强烈考虑将C++转换成任何非平凡的复杂应用。C++具有比C更强大的高级结构（例如智能指针、容器、模板）。这简化了C语言中的许多繁琐工作。学习如何有效地使用它们需要一段时间，但从长远来看，它们是值得的。

---

< p>不必使用C来创建跨平台的非GUI库。你也可以在C++中开发它。因为它是爱好，它是可以的，但是已经有这样的库了。 <> LI> GCC有一个C编译器，它是最基本的。你可以用“代码> Gcc-STD= C90

是的，

malloc

/

calloc

是便携式的，在C语言中使用是安全的

只有当你有理由切换到C++时，C现在有点便携，但现在不是很多了。

---

记住C和C++实际上是完全不同的语言，它们有一些共同的语法，但是C是一种过程语言，C++是面向对象的，所以它们是不同的编程范例。 gcc应该可以像C编译器一样正常工作。我相信MinGW使用它。它还具有可以指定的标志，以确保它使用的是正确版本的C（例如C99）

如果你想坚持C++，那么你就不能使用<代码>新< /C>（它不是C语言的一部分），但是只要你把你的对象放在奥连特上，就不应该有什么问题了。