C 将文件描述符更改为管道标准输出到套接字？

我打开了一个连接客户端和服务器的套接字

我正在实现远程执行，所以我想更改文件描述符表，这样通常会转到stdout的调用实际上会通过套接字在客户端上输出

现在我有了服务器fork，然后使用system（）命令执行任何命令

我必须做什么来操作文件描述符表

以下是我正在使用的代码：

我正在使用select。我使用的套接字是accept调用返回的套接字（这都是服务器端的）

这样做的结果是，没有文本被打印到服务器上（因此它显然没有连接到服务器的stdout中），但是客户端上也没有显示任何内容）

我是否还需要在客户端做更多的事情才能将其导出（比如recv（）调用？），我是否使用了正确的套接字

---

谢谢

通常的机制是

dup2（2）

：

---

问题是

system

只保留了父级的文件描述符，因此它不能像您希望的那样工作。你可以用popen，但它很难看。您确实应该自己编写

fork

和

exec

代码<代码>系统几乎总是一个错误。

@blackbinary，你让我后悔只使用了整数而不是

STDOUT\u FILENO

：）-

0

是stdin，

1

是STDOUT，

2

是stderr；由于shell重定向的

2>&1

风格，我发现它更容易记住——您几乎从不重定向

0

，因此必须输入。：）好的，然后我看到的页面有一个输入错误（0而不是1）。我将在原始帖子中发布一些代码，因为它的行为仍然不正确。@Blackbinary，该页面可能还需要标准输入来为命令工作。啊，我认为它是等效的，我只是在节省时间。因此，如果我自己fork和exec，它应该可以工作？那么，如果使用dup2来更改文件描述符，为什么我不能使用printf（因为它现在将指向套接字）？它不起作用，但我想知道为什么（而且我似乎也不能用fork和exec的方式工作）。

            dup2(S,1);

            int retval = fork();
            if (retval > 1)
            {
            system(receive.text);
            return 0;
            }

#include <unistd.h>

int dup(int oldfd);
int dup2(int oldfd, int newfd);

int s = /* connect() or accept() */
int ret = dup2(s, 1);
/* exec() */