调用并使用c将数据复制到内存区域

我试图分配一块内存，然后将数据复制到该空间。我做了这个简单的程序，但它没有达到我期望的效果。有人能指出我的错误推理吗

谢谢

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main(void)
{
int t1 = 11;
int t2 = 22;
int *bufptr;

bufptr = calloc(2, sizeof(int));
if(bufptr == NULL)
{
    fprintf(stderr, "Out of memory, exiting\n");
    exit(1);
}

memcpy(bufptr, &t1, sizeof(int));
memcpy((bufptr+sizeof(int)), &t2, sizeof(int));

printf("bufptr11: %d\n", *bufptr);
printf("bufptr22: %d\n", *bufptr+sizeof(int));
}

printf（“bufptr22:%d\n”，*（bufptr+sizeof（int））；

编辑：比帕伦夫妇更阴险的是（一开始我显然没有注意到）你实际上做了太多的指针运算。编译器已将bufptr+x调整为bufptr+（x*sizeof（int））字节。因此，当您执行

bufptr+sizeof（int）

时，您实际上超出了分配的内存

您可以通过以下方式看到这一点：

printf("bufptr: %p\n", bufptr);
printf("bufptr + sizeof(int): %p\n", bufptr + sizeof(int));

例如，对于me（32位机器），它输出：

bufptr: 0x876f008
bufptr + sizeof(int): 0x876f018

相隔16个字节，我只分配了8个字节！比

bufptr[1]

更有用的提醒

这是一种可怕的错误，一开始通常不会表现出来，然后在修改不相关的代码时开始导致崩溃。我会抓住它的

printf("bufptr22: %d\n", *bufptr+sizeof(int));

这被解释为（*bufptr）+sizeof（int）。这给了你11+4，使你看到的15

printf("bufptr22: %d\n", *(bufptr+sizeof(int)));

如果你想拿回22，那就是你想要的。

试试这些：

memcpy(bufptr, &t1, sizeof(int)); // copy 11 into the first element of the array.
memcpy(bufptr+1, &t2, sizeof(int)); // bufptr+1 will point to the next int of the array.

printf("bufptr11: %d\n", *bufptr);
printf("bufptr22: %d\n", *(bufptr+1)); // parenthesis needed as * has higher precedence than +

这：

是错误的，因为当您添加到指针时，您添加了指针指向的类型大小的单位。在本例中，

int

。因此无需涉及

sizeof

，只需直接使用“objects”（

int

s）的数量：

memcpy(bufptr + 1, &t2, sizeof(int));

此外，最好使用指针，而不是重复类型名，这样可以在将来更改时保护您：

memcpy(bufptr + 1, &t2, sizeof *bufptr);

---

在后一种情况下，使用目标指针的大小通常是一个好主意，因为如果源指针类型发生更改，它可以保护您（至少有一点）不被覆盖。它们当然应该是一样的，但仍然是。

非常有趣，我没有意识到这一点！谢谢你，马修！仅供参考，

main

函数返回

int

。总是。任何其他行为都可能导致未定义的行为。也许这就是你的问题

memcpy(bufptr + 1, &t2, sizeof(int));

memcpy(bufptr + 1, &t2, sizeof *bufptr);