C 将静态数组传递给函数是否有效？

我想知道以下情况：

我已经创建了一个静态数组，如上面的“main”函数所示。这有效吗？如果我用点和malloc来代替会更好吗

我知道它不使用堆栈，所以当我将数组传递到内部函数时，它会创建整个数组的副本还是只发送第一个条目的位置

在处理函数“myfunc”中的“array”时，我是直接处理静态定义的数组还是某些本地副本

在函数“myfunc”中，当我们将数组传递到函数“myfuncinfunc”中时，它是否会再次只将数组的第一个位置或完整副本发送到堆栈中

感谢阅读此问题，并将非常感谢任何帮助！我是C语言的新手，试图从网上学习

我不认为它会比堆上的数组更高效或更低效

它衰减为指向第一个条目的指针

因此，它不是本地副本，而是阵列本身

同上

<>顺便说一下，如果<代码> < <代码> >代码> b>代码>是数组中的索引，请考虑使用<代码> SsieZiT<<代码>类型（它是<代码>未签名的INT/COD>保证大到足以索引数组）。

我不认为它会比堆上的数组更高效或更低效

它衰减为指向第一个条目的指针

因此，它不是本地副本，而是阵列本身

同上

<>顺便说一下，如果<代码> < <代码> >代码> b>代码>是数组中的索引，请考虑使用<代码> SsieZiT<<代码>类型（它是<代码>未签名的INT/COD>保证大到足以索引数组）。

我不认为它会比堆上的数组更高效或更低效

它衰减为指向第一个条目的指针

因此，它不是本地副本，而是阵列本身

同上

<>顺便说一下，如果<代码> < <代码> >代码> b>代码>是数组中的索引，请考虑使用<代码> SsieZiT<<代码>类型（它是<代码>未签名的INT/COD>保证大到足以索引数组）。

我不认为它会比堆上的数组更高效或更低效

它衰减为指向第一个条目的指针

因此，它不是本地副本，而是阵列本身

同上

<>顺便说一下，如果<代码> < <代码> >代码> b>代码>是数组中的索引，请考虑使用<代码> SsieZiT<<代码>类型（它是<代码>未签名的INT/COD>保证大到足以索引数组）。

我已经创建了一个静态数组，如上面的“main”函数所示。这有效吗？如果我用点和malloc来代替会更好吗

定义“有效”。由于分配/解除分配的运行时开销，静态分配的数组总是比动态数组快

在这种情况下，您分配了大量的100k字节，这可能是非常低的内存效率

此外，根据操作系统的不同，您的进程可能没有那么多可用的静态内存。因此，在桌面系统上，当您使用大量数据时，在堆上进行分配被认为是最佳做法

我知道它不使用堆栈，所以当我将数组传递到内部函数时，它会创建整个数组的副本还是只发送第一个条目的位置

在C中不能按值传递数组。因此，指向数组第一个元素的指针将保存在堆栈上并传递给函数

在处理函数“myfunc”中的“array”时，我是直接处理静态定义的数组还是某些本地副本

直接在静态数组上。同样，不能按值传递数组

在函数“myfunc”中，当我们将数组传递到函数“myfuncinfunc”中时，它是否会再次只将数组的第一个位置或完整副本发送到堆栈中

指向第一个元素的指针

我已经创建了一个静态数组，如上面的“main”函数所示。这有效吗？如果我用点和malloc来代替会更好吗

定义“有效”。由于分配/解除分配的运行时开销，静态分配的数组总是比动态数组快

在这种情况下，您分配了大量的100k字节，这可能是非常低的内存效率

此外，根据操作系统的不同，您的进程可能没有那么多可用的静态内存。因此，在桌面系统上，当您使用大量数据时，在堆上进行分配被认为是最佳做法

我知道它不使用堆栈，所以当我将数组传递到内部函数时，它会创建整个数组的副本还是只发送第一个条目的位置

在C中不能按值传递数组。因此，指向数组第一个元素的指针将保存在堆栈上并传递给函数

在处理函数“myfunc”中的“array”时，我是直接处理静态定义的数组还是某些本地副本

直接在静态数组上。同样，不能按值传递数组

在函数“myfunc”中，当我们将数组传递到函数“myfuncinfunc”中时，它是否会再次只将数组的第一个位置或完整副本发送到堆栈中

指向第一个元素的指针

我已经创建了一个静态数组，如上面的“main”函数所示。这有效吗？如果我用点和malloc来代替会更好吗

定义“有效”。由于分配/解除分配的运行时开销，静态分配的数组总是比动态数组快

在这种情况下，您分配了大量的100k字节，这可能是非常低的内存效率

此外，您的进程可能没有那么多可用的静态内存，dependi

#define BUFF_SIZE 100000
unsigned char buffer[BUFF_SIZE];

void myfunc(unsigned char[],int,int);
void myfuncinfunc(unsigned char[],int,int);

int main()
{
int a = 10, b = 10;
myfunc(buffer,a,b);
}

void myfunc(unsigned char array[],int a,int b)
{
int m,n;
//blah blah
myfuncinfunc(array,m,n);
}

void myfuncinfunc(unsigned char array[],int a, int b)
{
//blah blah
}