C 双指针-获取意外输出

根据我的说法，我应该得到：

3 4 2 5
3 5 6 3

原因:

*（*b+4）=*（b[0]+4）

b[0]+4

指向

b[1][1]

，因此该值应为

4

，即

1,1

位置的矩阵值

*（b[2]-2）

，现在

b[2]-2

指向

b[1][1]

，所以值应该再次为

4

---

请告诉我为什么我得到不同的输出

当你声明一个像

a[3][3]

这样的二维数组时，整个数组是连续的，所以

a[0][2]

后面紧跟着

a[1][0]

。当您在

a

上使用指针算法时，只要您保持在整个

a

数组中，就可以依靠此能力跨行

但是，当使用指针数组时，没有理由期望每一行都与前一行相邻。每次调用

malloc（）

所分配的内存与以前的调用无关。另外，

malloc（）

必须确保内存针对任何数据类型正确对齐；如果您分配的大小不是这个的倍数，则它们不可能是连续的。许多动态内存分配器在分配之前存储簿记信息（例如分配的大小，以便

free（）

知道要回收多少内存），这样也可以防止分配是连续的

---

访问分配大小之外的内存是未定义的行为。既然

b[0]

指向一个3

int

的分配，

b[0]+4

在这个分配之外，

*（b[0]+4）

会导致未定义的行为。

为什么你认为

b[0]+4

指向

b[1][1]

？您分别分配了每一行，它们不是连续的。

a

的所有行都是连续的，因为它是一个二维数组。请尝试打印

b[0]

和

b[1]

的值，以查看它们的差异是否超过

3

@Barmar I read calloc分配连续内存？对

calloc（）的每次调用

分配连续内存，但与其他调用不连续。

3 4 2 5
3 5 6 3

3 4 4 5
3 5 4 3