Pointers 您可以使用取消引用来调用程序集中函数的指针吗？

听起来确实如此。 我将过程的

偏移量

加载到寄存器中，然后尝试调用该寄存器：

MOV EBX, OFFSET MyProc
CALL EBX

首先，我假设这将调用函数，但是当您调用一个过程时，您没有键入

calloffset MyProc

，您只需键入

call MyProc

。 在C语言中，您可以使用

*

操作符调用指向函数的指针：

（*MyProc）（）。
这让我想知道取消对函数指针的引用是否会调用该过程

呼叫[EBX]

然而，如果我取消引用它，masm告诉我需要指定一个大小，我知道我可以指定的唯一可能的大小是
DWORD PTR
，
WORD PTR
，和
BYTE PTR
，我不认为一个过程具有特定的大小

总之，您可以通过直接将指针作为操作数提供给call指令来调用过程指针，还是必须在call指令中取消对指针的引用

感谢为什么不
调用OFFSET MyProc
-因为每次键入都会很烦人，而且不一致的语法不会给MASM创建者带来太多麻烦（考虑
mov-eax，var1
vs
mov-eax，[ebx]
，两者都是解引用内存）

调用[ebx]
将获取存储在
ebx
地址处的值，并将其用作最终目标地址，因此在您的情况下，它将尝试将过程的第一条指令解释为目标地址，并跳转知道在哪里的人（可能导致操作系统的非法访问崩溃）

在这种情况下，所需的大小不是典型的整数大小，而是跳转/调用地址大小，如
近PTR
和
远PTR
，这会影响将使用内存中的字节数（
近PTR
在32b模式下宽32b，而在实模式下宽16b（只是偏移部分），
远PTR
在实模式下宽32b）（16b偏移量+16b段）和32b保护模式下的48b（32b偏移量+16b段，其工作原理更像选择器或其他东西，我从未真正需要完全理解这一点，因此请查阅您最喜欢的x86文档/书籍以了解详细信息）

调用[ebx]
将获取存储在
ebx
地址处的值，并将其用作最终目标地址，因此在您的情况下，它将尝试将过程的第一条指令解释为目标地址，并跳转知道在哪里的人（可能导致操作系统的非法访问崩溃）

在这种情况下，所需的大小不是典型的整数大小，而是跳转/调用地址大小，如
近PTR
和
远PTR
，这会影响将使用内存中的字节数（
近PTR
在32b模式下宽32b，而在实模式下宽16b（只是偏移部分），
远PTR
在实模式下宽32b）（16b偏移量+16b段）和32b保护模式下的48b（32b偏移量+16b段，其工作原理更像选择器或其他东西，我从未真正需要完全理解这一点，因此请查阅您最喜欢的x86文档/书籍以了解详细信息）你是否已经尝试过<代码>调用EBX < /代码>？你验证过它没有做你需要的吗？因为我认为是这样的。你可以通过撤销指针来调用。当你使用<代码> dWord PTR < /代码>时，要考虑的是指针的大小，而不是函数的大小。如果你在32位，那么指针有32位，是S。DWORD的大小。因此应使用
DWORD PTR
。是否调用这样的函数取决于您，因为
call ebx
与
call DWORD PTR[ebx]不同在这种情况下，最好的办法是尝试一下，看看发生了什么！你试过了<代码>调用EBX < /代码>吗？你验证过它没有做你需要的吗？因为我认为是的。你可以通过撤销指针来调用。当你使用<代码> dWord PTR < /代码>时，要考虑的是指针的大小，而不是大小。函数。如果是32位，则指针有32位，大小为DWORD。因此应使用
DWORD PTR
。是否调用这样的函数取决于您，因为
call ebx
不同于
call DWORD PTR[ebx]
。在这种情况下，最好尝试一下，看看会发生什么！