与strtok一起使用的C自由变量

我已经看到过类似的帖子，但我发现有一点不同，让我走错了方向

我有以下代码：

char * token_one = strtok(my_buffer, " ,.-");
char * token_two = strtok(NULL, " ,.-");

free(token_one);
free(token_two);

我看到一篇文章，人们说strtok使用的变量不应该被释放，但为什么在执行这段代码时我会得到这样的结果：

免费代币(无误)

freetoken\u two我得到无效指针

为什么我在freetoken_one中没有错误？处理这个问题的正确方法是什么？

如果你看看strtok是如何工作的，就会立刻明白：

对strtok的第一个调用返回给定的指针，通过用NUL字节替换下一个分隔字符来修改指针指向的字符串。 以NULL作为第一个参数完成的任何后续调用都对保存的指针进行操作，该指针从前面指向替换字符后面的指针。 因此，当您的my_缓冲区来自malloc时，第一个免费调用成功。第二个失败是因为，为什么不应该呢？它不是来自malloc等人，因此对它调用free是未定义的行为。

指针my\u buffer似乎指向动态分配的字符数组

如果数组中存储的字符串不是从其中一个字符开始，.-则从函数strtok返回的指针标记\u one将具有与指针my\u缓冲区相同的值。因此，它可以用来释放分配的内存

指针标记_指向字符串的中间。因此，它的值并不指向以前分配的内存。那么这个电话之后的程序呢

free(token_two);

具有未定义的行为

此声明

free(token_two);

如果从函数strtok的调用返回的指针标记_two是空指针，则该标记将有效。但在这种情况下，调用free不会执行任何操作

考虑两个例子

第一个是

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) 
{
    char *p1  = malloc( 10 );
    char *p2 = p1;

    free( p2 );

    return 0;
}

---

strtok的返回值指向原始字符串。如果我的_缓冲区是一个已分配的对象，那么这可能不会失败。然而，这是另一个导致未定义行为并期望您总是得到错误的示例，就像在访问任何对象之外的内存时期望segfault一样。正确的处理方法是停止释放返回值的尝试，并阅读strtok上的文档。如果需要释放任何内容，它将是my_缓冲区，但前提是该缓冲区是动态分配的，并且只有在您完成对令牌的访问之后。如果token_one与my_buffer相同，那么free是有效的。通常，您不能释放strtok的结果。例如，您可以将strtok返回的字符串复制到malloc或非标准strdup函数分配的缓冲区中，然后释放该缓冲区。您需要了解strtok会修改原始字符串，而不会分配新字符串。与malloc+free签订的合同没有指定free将检测错误。有时可能是这样，但你不能依赖它。strtok每次都给我指向下一个标记的指针，并在标记的末尾加上一个终止符号？@user4789408它的定义大致是这样的，是的。@user4789408是的，但这段内存不是新的内存块，而是初始字符串的一部分。一旦释放第一个指针，通过第二个指针进行的任何访问都将是非法的，因为它指向的内存区域不再是您的。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) 
{
    char *p1  = malloc( 10 );
    char *p2 = p1 + 5;

    free( p2 );

    return 0;
}