使用C语言将字符串对分

如何使用C将字符串分成两半？我到处寻找答案，但大多数似乎都是处理空格或其他字符的拆分（例如，）。我只想把一根绳子分成两半。有没有一个简单的方法可以做到这一点

如果您想在适当的位置执行，则不需要。您必须为

'\0'

字节牺牲一个字符

---

您需要考虑如何为拆分字符串的第二部分分配内存，并相应地进行编码。

如果您想在适当的位置执行，则不需要这样做。您必须为

'\0'

字节牺牲一个字符

---

您需要考虑如何为拆分字符串的第二部分分配内存，并进行相应的编码。

不，没有简单的方法，它需要几个步骤：

计算字符串的长度

为两部分分配内存

将内容复制到前半部分；添加空终止符

将内容复制到下半部分；添加一个空终止符

使用你的字符串

释放第一份

释放第二份

以下是您如何做到这一点：

char *str = "quickbrownfox";
int len = strlen(str);
int len1 = len/2;
int len2 = len - len1; // Compensate for possible odd length
char *s1 = malloc(len1+1); // one for the null terminator
memcpy(s1, str, len1);
s1[len1] = '\0';
char *s2 = malloc(len2+1); // one for the null terminator
memcpy(s2, str+len1, len2);
s2[len2] = '\0';
...
free(s1);
free(s2);

---

如果您拥有整个字符串，则不需要进行第二次复制，因为将指针插入字符串的中间将非常有效。

不，没有简单的方法可以做到这一点-它需要几个步骤：

计算字符串的长度

为两部分分配内存

将内容复制到前半部分；添加空终止符

将内容复制到下半部分；添加一个空终止符

使用你的字符串

释放第一份

释放第二份

以下是您如何做到这一点：

char *str = "quickbrownfox";
int len = strlen(str);
int len1 = len/2;
int len2 = len - len1; // Compensate for possible odd length
char *s1 = malloc(len1+1); // one for the null terminator
memcpy(s1, str, len1);
s1[len1] = '\0';
char *s2 = malloc(len2+1); // one for the null terminator
memcpy(s2, str+len1, len2);
s2[len2] = '\0';
...
free(s1);
free(s2);

---

如果您拥有整个字符串，则不需要进行第二次复制，因为将指针插入字符串的中间将非常有效。

当然。高中时学过数学，对吗？为什么你不能用strlen（）找到分裂点？两半<代码>“abcde”是指

“abc”

和

“de”

还是

“ab”

和

“cde”

？（忽略

\n

）。如果您知道字符串的长度（例如，n），那么索引[0，n/2]中的子字符串的副本是前半部分，而

&string[n/2]

是后半部分。`void split（char*s，char**a，char**b）{int i=strlen s（s）/2；char c=s[i]；s[i]=0；*a=strdup（s）；s[i]=c；*b=strdup（s+i）；}当然。高中时学过数学，对吗？为什么你不能用strlen（）找到分裂点？两半？

“abcde”

是

“abc”

和

“de”

或

“ab”

和

“cde”

？（忽略

\n

）。如果你知道字符串的长度（比如说，n），则索引[0，n/2]中的子字符串的副本是前半部分，而

&string[n/2]

是后半部分。`void split（char*s，char**a，char**b）{int i=strlen（s）/2；char c=s[i]；s[i]=0；*a=strdup（s）；s[i]=c；*b=strdup（s+i）；}`这里是a。“没有简单的方法可以做到这一点"-嗯，我确信这被认为是相当简单的。我会说很琐碎。@H2CO3来吧，在一对简单的

substr

s上花费这么多行代码并不简单-这几乎就像我们回到汇编语言编程。有人说C几乎像汇编。虽然我不同意，但我确实明白了这一点。不过，我的观点是，这不是不算什么困难。创建一个完整的操作系统，用繁重的数学编写一个3D引擎，编写人工智能……这就是我所说的困难。（我并不是因为我不会说德语就说“德语很难”。当然，如果我想学的话，我可以学。这都是努力和实践的结果。）是的，我想不会有像java或其他语言那样简单的方法。谢谢你的帮助这里有一个“没有简单的方法”-嗯，我确信这被认为是相当简单的。我会说很琐碎。@H2CO3来吧，在一对简单的

substr

s上花费这么多行代码并不简单-这几乎就像我们回到汇编语言编程。有人说C几乎像汇编。虽然我不同意，但我确实明白了这一点。不过，我的观点是，这不是不算什么困难。创建一个完整的操作系统，用繁重的数学编写一个3D引擎，编写人工智能……这就是我所说的困难。（我并不是因为我不会说德语就说“德语很难”。当然，如果我想学的话，我可以学。这都是努力和实践的结果。）是的，我想不会有像java或其他语言那样简单的方法。谢谢你的帮助