初始化OpenCL对象

嗨，我想知道我是否可以创建一个像这个结构的openCL对象

struct Product
{

    int n_id;
    char n_name;

    Item(id, name){n_id = id; n_name = name;}
} item;

我想把这个信息传递给内核，使这个结构可以从另一个结构重复使用

我想通过内核添加项目

kernel addItem(int name, char name)
{
    Item it(id,name);
    Items.add(it);
}

所以我的问题是如何传递这些信息，以及如何使我创建的对象可以从另一个内核重用

---

Cheers

OpenCL内核是用受限（例如结构中没有指针）和扩展（例如float4数据类型）C99类语言编写的。它们不是用C++编写的。 在主机上初始化类C结构，然后将它们复制到主机上。C类结构没有方法。在Visual Studio中使用主机上的C++ OpenCL绑定（从C.HPP）来做这样的事情：

#pragma pack(16)
struct Light {
    cl_float4 pos;
    cl_float4 dir;
    cl_float4 intensity;
    cl_int type; 
    cl_int pad[3];
};
#pragma pack()

const int nlight = 10
Light lights[nlight];
//...code to initialize array of structs

cl::Buffer lights_mem = cl::Buffer(context, CL_MEM_COPY_HOST_PTR,  sizeof(Light)*nlight, lights);

kernel1.setArg(0, lights_mem);

__kernel void trace(__global Light* lights, ...) {
    float4 pos = lights[0].pos
    //find a new position (pos_new)
    lights[0].pos = pos_new;

将灯光复制到OpenCL设备。在内核中，您可以访问灯光结构，如下所示：

#pragma pack(16)
struct Light {
    cl_float4 pos;
    cl_float4 dir;
    cl_float4 intensity;
    cl_int type; 
    cl_int pad[3];
};
#pragma pack()

const int nlight = 10
Light lights[nlight];
//...code to initialize array of structs

cl::Buffer lights_mem = cl::Buffer(context, CL_MEM_COPY_HOST_PTR,  sizeof(Light)*nlight, lights);

kernel1.setArg(0, lights_mem);

__kernel void trace(__global Light* lights, ...) {
    float4 pos = lights[0].pos
    //find a new position (pos_new)
    lights[0].pos = pos_new;

当内核完成时，您可以将cl:：Buffer lights\u mem传递给下一个内核

kernel2.setArg(0, lights_mem); 

然而，通过使用只读或只写缓冲区，您可以获得更好的速度，因此它可能有助于将内核分为只读和只写的内核

---

我不知道包装（）的标签和填充物是否仍然是必要的，但我一直在使用它们，因为每次有人说它们不再必要时，我都会遇到一个问题，当我把它们放回原处时，问题就消失了。

值得注意的是（非便携式）AMD中的静态C++内核语言可以用来编写OpenCL内核中的类C++结构和类。通常的限制仍然适用（包括：没有继承或虚函数，结构/类中没有指针，等等）。当然，它只适用于AMD运行时+最后一段，包装绝对是件令人头痛的事。事实上，我昨晚从渲染器中取出了它们，但我仍然担心它会在某个时候在我的脸上爆炸。哦，这很有趣。我不知道那件事。我只使用OpenCL 1.1和γ定义CLUSEUSEPDECREATEXOPELCLY1L1API，这样我的代码就可以在NVIDIA和AMD上工作。实际上，我不使用静态C++内核语言，我只提到它：P（CL_USE_已弃用的_OPENCL_1_1_API绝对有用，否则，由于缺少或错误的函数签名，在1.2运行时运行1.1几乎是不可能的-太令人恼火了）。我希望NVIDIA能够实现OpenCL 1.2，但是，这有多难？我认为NVIDIA对OpenCL不再感兴趣。我很确定他们故意破坏了Titan卡上的OpenCL驱动程序。事实上，我认为如果你不启用双浮点提升，它们仍然可以工作（但我不确定）.这只是意味着，对于OpenCL来说，泰坦比GTX690慢，但价格也一样高。你们都是传奇人物！这些都是我想要的精彩信息和@raxman的一些很棒的信息狂道具