ImageMagick高级透明度控制

我正试图把覆盖（水印）的基础图像。假设它看起来像这样：

不透明矩形，上面有“完全透明”的文本。也就是说，文本的所有像素以及其下的背景都是透明的

1路： 我在Photoshop中不透明度为60%：

只需编写代码：

MagickWand* overlay = NewMagickWand();
MagickReadImage(overlay, overlaypath);
MagickCompositeImage(wand, overlay, OverCompositeOp, 100, 100);
//all open/destroy code is omitted

结果是矩形是半透明的，而文本是完全透明的：

到目前为止还不错，但我还想通过应用程序配置来调节覆盖不透明度，所以我尝试了第二种方法：

双向： 100%使用Photoshop（正如本文第一张图片一样），并尝试通过MagickWand设置透明度：

MagickReadImage(overlay, overlaypath);
MagickSetImageOpacity(overlay, 0.6);
MagickCompositeImage(wand, overlay, OverCompositeOp, 100, 100);

结果是完全空白的矩形，虽然是半透明的

---

它看起来像是

MagickSetImageOpacity

将每个像素alpha通道设置为相同的0.6值，而不管其当前值如何。我需要的是

currentAlpha-=givenAlpha

覆盖的每个像素。如果不手动迭代每个魔杖像素，这是可能的吗？

实现

currentAlpha-=givenAlpha

的正确方法是调用一个，对每个像素进行迭代，并应用givenAlpha。但对于您的需要，您可能可以应用相同的效果

---

事实上，我刚刚完成了解决方案通过像素迭代器的基础上，它的工作。我看到彩色滤镜也可以工作，那么您的意见是什么，什么方法更快/更正确？UPD：您的方法也很有效。我想我会尝试一些benhmarks来找出这两种方法中最快的方法，但这可能是我最初的问题。谢谢。按照像素迭代的一般做法，它将为您提供更大的灵活性，并减少技术部门的工作量，因为它不会在“这一良好工作”解决方案背后隐藏任何业务逻辑。还将使您能够更好地控制优化。

PixelWand *pColorize = NewPixelWand();
PixelWand *pGivenAlpha = NewPixelWand();
double userOpacity = 0.6;

// May need to be adjusted to "white" or "black" depending on your mask
PixelSetColor(pColorize, "transparent");
PixelSetAlpha(pGivenAlpha, userOpacity);

MagickWand *overlay = NewMagickWand();
MagickReadImage(overlay, overlaypath);
MagickColorizeImage(overlay, pColorize, pGivenAlpha); // Apply opacity filter
MagickCompositeImage(wand, overlay, OverCompositeOp, 100, 100);