如何在C语言中将字符数组转换为二进制数组

我知道这个问题似乎很熟悉，但并不完全相同。我正在将字符数组转换为二进制整数。作为第二步，我尝试将它们连接到一个整数数组中。我正在将整数转换回字符，以便连接它们。脚本似乎工作正常，但由于某些原因，我无法理解当我打印整个字符串时，它会在字符串的开头生成一个不可打印的字符

代码示例：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void) {

  char *temp;
  char str[2];
  char final[32];

  for (temp = "LOCL"; *temp; ++temp) {
    int bit_index;
    for (bit_index = sizeof(*temp)*8-1; bit_index >= 0; --bit_index) {
      int bit = *temp >> bit_index & 1;
      printf("%d ", bit);

      snprintf(str, 2, "%d", bit);
      printf("This is test: %s\n",str);
      strncat(final , str , sizeof(final) );
    }
    printf("\n");
  }
  printf("This is the array int: %s\n",final);

  return 0;
}

#包括
#包括
内部主（空）{
字符*温度；
char-str[2]；
char final[32]；
对于（temp=“LOCL”；*temp；++temp）{
int位索引；
用于（位索引=sizeof（*temp）*8-1；位索引>=0；--位索引）{
int位=*temp>>位索引&1；
printf（“%d”，位）；
snprintf（str，2，“%d”，位）；
printf（“这是测试：%s\n”，str）；
strncat（最终版本、str、sizeof（最终版本））；
}
printf（“\n”）；
}
printf（“这是数组int:%s\n”，final）；
返回0；
}

有人能帮我理解我哪里出了问题吗

---

提前感谢您花时间和精力来帮助我。

您只是忘记初始化

final

，所以在运行代码时，您正在将二进制字符串连接到

final

中的任何垃圾上。您还需要在

final

中留出一个额外的字符（以容纳

'\0'

终止符）。更改：

致：

---

您只是忘记初始化

final

，因此在运行代码时，您正在将二进制字符串连接到

final

中的任何垃圾上。您还需要在

final

中留出一个额外的字符（以容纳

'\0'

终止符）。更改：

致：

---

---

final[32]可能太小，小于1。@PaulR-创建
char final[33]后做
final[0]=0是否有效在下一行？，（或者只使用memset（））@ryker：如果你愿意，你可以这样做，尽管写
final[0]='\0'可能在风格上更好一些
memset
似乎有些过火了。@PaulR天哪……你说得绝对正确。工作完美这是我唯一没有测试的东西。我的印象是，我正在以某种方式修改二进制数据。非常简单，我尝试了5种不同的解决方案，其中没有一种有效。非常感谢。我没有在末尾添加
\0
字符的原因是我计划将此字符串与后面的另一个字符串连接起来，因此我需要它正好是32位。再次感谢您花时间和精力帮助我。@Thanos:很高兴它能为您工作-调试时发现您正在处理“错误”问题是很常见的，通常是由于错误的假设。这也发生在我身上，我做这件事已经30多年了（你可能认为我现在已经学会了！）。
final[32]可能太小，小于1。@PaulR-创建
char final[33]后做
final[0]=0是否有效在下一行？，（或者只使用memset（））@ryker：如果你愿意，你可以这样做，尽管写
final[0]='\0'可能在风格上更好一些
memset
似乎有些过火了。@PaulR天哪……你说得绝对正确。工作完美这是我唯一没有测试的东西。我的印象是，我正在以某种方式修改二进制数据。非常简单，我尝试了5种不同的解决方案，其中没有一种有效。非常感谢。我没有在末尾添加
\0
字符的原因是我计划将此字符串与后面的另一个字符串连接起来，因此我需要它正好是32位。再次感谢您花时间和精力帮助我。@Thanos:很高兴它能为您工作-调试时发现您正在处理“错误”问题是很常见的，通常是由于错误的假设。这也发生在我身上，我做这件事已经30多年了（你认为我现在已经学会了！）。你知道
>
和
&
在
*temp>>位索引&1
中的相对优先级吗？编译器知道吗？你们俩意见一致吗？我强烈建议使用括号，以方便后面的人，即使你直接知道答案。另外，也许你应该显示你得到的输出和你想要的输出。这可能会使人们更容易帮助您。请注意，您正在告诉
strncat（）
，可以在
final
中已存储的任何字符串的末尾写入
sizeof（final）
个字符。
strncat（）
的接口甚至比
strncpy（）的接口更糟糕；要获得正确的代码是非常困难的，您必须知道目标中的字符串有多长，然后才能说出还有多少空间，这实际上使它变得毫无意义（您可以使用
memmove（）
或
memcpy（）
或
strcpy（）
或
strcpy（）
）。我忘了存在
strncpy（）
——我只在人们询问堆栈溢出时使用它；应该是char final[32]={'\0'}；因此字符串总是以null结尾；应为char str[3]；因此，存在终止空值的空间。每次迭代都应该将str数组重新初始化为此行的所有“\0”：strncat（final，str，sizeof（final））；几乎总是会失败，因为它会一直放置str和final中的字符，直到找到null或添加32个字符。建议改为strncat（最终，str，2）；您知道
>>
和
&
在
*temp>>位索引&1
中的相对优先级吗？编译器知道吗？你们俩意见一致吗？我强烈建议使用括号，以方便后面的人，即使你直接知道答案。分离
char final[32];

char final[33] = "";