c、 if语句不'；我不能正常工作

我做了这个简单的程序，但是我的if语句不能正常工作。 这是我的代码：

void SCRIVI_RUOTA(int s, int i, int c)
 {
    _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(C, (segK|segL|segM), 0, (PORT_SRE_SLOW | PORT_DSE_HIGH));  // this switch off all my LEDS

s=0;
i=0;
c=0;
    if(s==1)
        _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(C, (segK), (segK), (PORT_SRE_SLOW | PORT_DSE_HIGH));  // this switch on my LED N° 1
    if(i==1)
        _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(C, (segM), (segM), (PORT_SRE_SLOW | PORT_DSE_HIGH));  // this switch on my LED N° 2
    if(c==1)
        _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(C, (segL), (segL), (PORT_SRE_SLOW | PORT_DSE_HIGH));  // this switch on my LED N° 3

}

我可以把s，I，c等于0或1，但是if语句总是执行的，我的LED灯在任何情况下都会亮起

如果我删除if语句中的switch-on命令，则LED不会亮起（这意味着没有其他函数会导致冲突，迫使LED亮起）。 如果在关闭LED的if语句后加上else，则所有LED都会关闭。听起来好像if和else语句不存在，而LED上的最后一个命令是execute。

---

是否可能存在忽略if语句的函数、宏或其他内容

您的宏可能会扩展为多个语句，并且没有使用

do.包装。。而（0）

在

if

语句中用

{}

环绕宏

if(s==1) {
    _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(...);
}
//...

如注释中所述，可以认为原始宏已损坏，应予以修复

假设宏的定义如下：

#define _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(ref, pins, value, chars) \
    GPIO##ref##_PIDR &= ~(pins);                                 \
    GPIO##ref##_PDOR = ((GPIO##ref##_PDOR & ~(pins)) | (value)); \
    GPIO##ref##_PDDR |= (pins);

应改为：

#define _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(ref, pins, value, chars) \
    do {                                                         \
    GPIO##ref##_PIDR &= ~(pins);                                 \
    GPIO##ref##_PDOR = ((GPIO##ref##_PDOR & ~(pins)) | (value)); \
    GPIO##ref##_PDDR |= (pins);                                  \
    } while(0)

---

如果宏是固定的，那么您的原始代码就可以不经修改地工作。

您的宏可能会扩展为多个语句，并且没有使用

do包装。。而（0）

在

if

语句中用

{}

环绕宏

if(s==1) {
    _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(...);
}
//...

如注释中所述，可以认为原始宏已损坏，应予以修复

假设宏的定义如下：

#define _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(ref, pins, value, chars) \
    GPIO##ref##_PIDR &= ~(pins);                                 \
    GPIO##ref##_PDOR = ((GPIO##ref##_PDOR & ~(pins)) | (value)); \
    GPIO##ref##_PDDR |= (pins);

应改为：

#define _CONFIG_DRIVE_PORT_OUTPUT_VALUE(ref, pins, value, chars) \
    do {                                                         \
    GPIO##ref##_PIDR &= ~(pins);                                 \
    GPIO##ref##_PDOR = ((GPIO##ref##_PDOR & ~(pins)) | (value)); \
    GPIO##ref##_PDDR |= (pins);                                  \
    } while(0)

---

如果宏是固定的，那么您的原始代码就可以不经修改地工作。

您可以设置s，i，c=0。所以忽略传入的所有值。你为什么要这样做？这只是一个测试，在实际程序中，我没有把s，I，c=0放在这里，但是变量是由函数传递的，如果（s==1）{u CONFIG…}，试着这样做。Ie环绕条件语句{}。该宏可能正在执行某些操作，并且您确定有s==1而不是s=1。此外，请在命名宏时不使用前导下划线。带有下划线和大写字母的标识符保留供设置为s，i，c=0的实现使用。所以忽略传入的所有值。你为什么要这样做？这只是一个测试，在实际程序中，我没有把s，I，c=0放在这里，但是变量是由函数传递的，如果（s==1）{u CONFIG…}，试着这样做。Ie环绕条件语句{}。该宏可能正在执行某些操作，并且您确定有s==1而不是s=1。此外，请在命名宏时不使用前导下划线。带有下划线和大写字母的标识符保留供实现使用。。。。或者将宏更改为在

do{…}while（0）

中包装所有内容。请参阅@Peter:我怀疑询问者编写了宏，但是的，应该包装多语句宏。@jxh-我不排除她编写宏的可能性。我的评论更接近于她可以向《宏》作者报告的缺陷。@JeffLearman-住在我隔壁的女士也是：-）。。。。或者将宏更改为在

do{…}while（0）

中包装所有内容。请参阅@Peter:我怀疑询问者编写了宏，但是的，应该包装多语句宏。@jxh-我不排除她编写宏的可能性。我的评论更接近于她可以向《宏》作者报告的缺陷。@JeffLearman-住在我隔壁的女士也是：-）